29

 613  0

...un vispār- cik reāla ir seno laiku milzu epidēmiju atkārtošanās mūsdienu pasaulē?

Komentāri 29

0/2000

Paldies, vismaz nomierināji

 12  0 atbildēt
Kura vieta infektologijas centrs ir aizklapets? Pievienots Austrumu bloka slimnicam,jaa, bet ne jau aizklapets. Un,starpcitu, trpina gan pildit tas pasas funkcijas,kuras pildija agrak. Ta ka infektologijas centrs ir pieejams.
 10  0 atbildēt
Ta ir kad pisas ar zveriem.
 8  0 atbildēt

Visiem patīk celt reitingus un labāk ir risināt pseidoproblēmas nekā īstās.

 8  0 atbildēt

Politika, arī šeit politika.

 8  0 atbildēt

kā jau minēju, tad mums nav ko bēdāt. tūdaļ būs ziema un -30C un neviens vīruss neizvilks.

 6  0 atbildēt

Superīgs raksts!!!!

Gribētu papildināt tavu tekstu ar vienu argumentu. Savā tekstā Tu jautā kāpēc nevienā no citām epidēmijām vīruss nav izplatījies ārpus āfrikas?

Filmās mēs bieži esam redzējuši ka ebola vīrus tiek izmantots kā bioloģiskais ierocis. Kad ASV plosījās panika saistīta ar sibīrijas mēri, tad viens zinātnieks no krievijas skaidroja kāpēc gan sibīrijas mēris, gan ebola ir štruntīgi ieroči, bet, piemēram, HIV vīruss būtu ideāls... iemesls ir sasodīti īsais inkubācijas periods (ebolai - 21 diena, hiv - līdz 25 gadiem) un slimības nereāli ātrais progress  līdz letālam iznākumam - no stundām līdz dažām dienām, kamēr AIDS gadījumā tie atkal ir gadi....

Jāņem vērā ka slimība lipīga nav visu inkubācijas periodu, kad vīruss ir nokļuvis upurī, upuris tajā pat sekundē nevar to nodot tālāk, paiet kaut kāds laiciņš kamēr viņš kļūst arī par vīrusa vai slimības izplatītāju.....

Līdz ar to secinājums kāpēc ebola nav izplatījies ārpus āfrikas, bet hiv izplatījās - atliek ievērot kādas teritorijas totālu karantīnu uz 4 nedēļām, lai būtu pilnīgi droši, ka vīruss nav tālāk izplatījies (tā izplatība apstājas, pat ja visi, kas ir šajā teritorijā mirst), līdzīgi piemēri kā cīnijās pret holeru - ienākošajiem kuģiem 40 dienu karantīna, jo šajā laikā, ja uz kuģa bija kāds inficētais - tad 40 dienu laikā jau bija jābūt miroņiem...

ebola vīruss nav tik bīstams kā hiv, jo to var ierobežot, bet tas tomēr ir nāvējošs, jo kā Tu pats minēji - visi izdīvojušie ir ārsti - gan tas zem banānu lapām, gan tie četri amerikāņi, kas aprūpēja āfrikas slimniekus... savukārt, ja vīruss nonāktu Eiropā starp civilajiem, sekas būtu ļoti letālas, jo palīdzību nepaspētu sniegt...

ja kāds nepiekritīs, norādīšu, ka Latvijā ir diezgan augsta mirstība no gripas, kāpēc - tāpēc ka paiet laiks kamēr pacients nonāk pie kompetenta medicīnas darbinieka.. parastais scenārija ir šāds....

1) pacients sūdzās par veselības problēmām savam ģimenes ārstam, tas viņu nesūta uz slimnīcu, jo tad zaudē daļu savu līdzekļu, ārsts izraksta kaut kādas zālītes. Protams diagnoze arī ir uzstādīta nepareizā;

2) pacientam paliek sliktāk un vai nu ārsts beidot viņu nosūta uz slimnīcu, vai viņš pats pa taisno dodas uz slimnīcu, vai viņu aizved ātrie... bet slimība ir jau ielaista;

3) pēc laika beidzot tiek skaidr'ib'a, kas pacientam kaiš un ja nav par vēlu, pacientu pārved uz Gaiļezera slimnīcu (tur bija kaut kāda sepses klīnika)

Un tagad padomājiet, kas pie tāda līmeņa "profesionāļiem" un palīdzības sniegšanas "ātruma" notiktu Latvijā ja mūsu teritoriju sasniegtu ebola????? Latvijas gadījumā mirstība būtu tuvāk tiem 90%, nevis tiem 10%.

Labā ziņa ir tāda, ka ņemot vērā īso slimības inkubācijas un progresa periodu, diezin vai šī slimība nepamanīta atceļos līdz Latvijai.....

 

 

 4  0 atbildēt

5. redzot tos izplatīšanās veidus neizklausās, ka tas varētu izplatīties tik ātri, lai to nevarētu apturēt. so atkal no mušas izpūsts zilonis

 3  0 atbildēt

Tās zāles nedarbojas un vēl pie viņām strādā , 

 0  0 atbildēt

Hmm,jocīgi. 1 Amerikānis ir miris no ebolas,bet tavs avots saka pretējo,kautgan to avotu nevar atvērt...Bet pats trakākais ir tas,ka viņš āfrikā bija 2012 gadā..Laikam Dalasā vai kautkādā pilsētā,kas sākas uz D bija tas upuris.

 0  0 atbildēt
Ka arī zālem pret ebolu ir baigas blaknes(no redzes un dzirdes islaicigam zudumam,amnezijas lidz pat insultam)taka zales pret ebolu ir bet vai taas ir ta vertas? P.s. Piedodiet ka rakstu so komentaru vairakas dalas,tas tapec ka man mobilajam i nets raustas.
 0  0 atbildēt
Kā arī par mirstibu ebolas mirstiba ir 20%-90%(atšķiriba no virusa paveida) Un tas paveids kas tagat plosas afrika ir ar 90% mirstibu,tapec ari tadu knadu sacela,jo parasti ik gsdu tads pats skaits cilveku slimoja ar ebolas virusa tipubkuram bija tikai25% mirstiba(atskiriba no si tipa)
 0  0 atbildēt
Raksts jau labs,bet ta saskaņas centra propoganda man gan nepatika
 0  0 atbildēt

Raksta apakšā ir norādīti avoti, ja neievēroji.

 0  0 atbildēt

nu tu tagad sadirsi normāli

es neticu, ka cilvēki, kuri nomira netika apgādāti ar fizioloģisko šķidumu

 0  0 atbildēt
Jälüdzas allaham,Lai aizsardzìbas ministrs no Äfrikas ebolas vìrusu neatbed. Labäk,Lai tur paliek.
 0  0 atbildēt

Esi vismaz ar medicīnisko izglītību?

 2  5 atbildēt

saskaņas fans, un vel  atstājis krievu burtus tekstā

 3  10 atbildēt