Nopirku 2 TB Western Digital Ultra un par "pārsteigumu" viņām apgriezieni bija tikai 5200 RPM un buffer tikai 8 mb, kā arī formatīzēts uz 4096 bytes, zinu, zinu standarts, bet priekš tik liela ārējai cieta diska ? Zinu, zinu USB 3.0... bet nu... tam pašam 1 TB Ultra ir 5400 apgriezieni minūtē un buffer tāpat 8 mb, kamēr Samsung M3 buffer ir 16 mb.
Arējo cieto disku apskati un pārdomas.53
Western Digital Ultra 2 TB ārejais USB 3.0 disks, diemžēl tikai 8mb buffer, 5200 rpm apgriezieni minūtē un nāca noformatizēts uz 4096 bytes, zinu, ka tas standarts, bet, ja jau tik liels disks, tad skaidri, ka lietošu lieliem failmiem un formatēšu uz 64k sektorus, jo tad būs ātrāka kopēšana, protams, ja būs mazie faili, tad gan būs daudz lēnāk un, piemēram, ja patrāpīsies vairāki teksta faili 1 kb izmērā, tad tiks aizņemti visi 64k. Vienīgi tām Ultrām man patīk dizains.....
Samsung M3 1 TB (Tāpat Seagate ražojums!) 5400 RPM un 16 mb buffer, gan 500 GB, gan 1 TB diskiem. Lai gan ar Samsung produktiem man pieredze ir šāda izcils produkts, izcils produkts, pilnīgs-totāls sū** un atkal izcils produkts...... .... Pēdejais ar ko iegrābots no Samsung bija ārejais DVD-RW +/- disku rakstītājs, pat ar dubulto USB vadu knapi velkas, sākumā gāja normāli, bet pēc 10 diskiem palika galīgi švaks....
Samsung programma.
WD SmartWare. Tiek piedāvāta arī kaut kāda komerciālā versija ar kuru var sinhronizēt un darīt vēl nez ko arī ar citiem cietajiem diski, kas nav WD ražojumi,
Mani favorīti ir 3.5" iekšējās Barakudiņas, ar Seagate nekad nekādu problēmu pagaidām nav bijis. Gan vecā Seagate Barakudiņa 5400-5900 nokalpoja godam 3,5 gadus un vēl joprojām darbojas vecajā datorā ,gan samsung 400 GB SpinPoint F1 nokalpoja 4 gadus :D . Domāju beidzot vajadzēs nomainīt - nopirku 500 GB Western Digital Blue - otrā dienā visi faili pazuda un tas disks uz RAW formātu bija aizgājis, toreiz es pat neko nečakarēju...
Samsung 500 GB 5400 RPM 16mb buffer.
Western Digital Ultra 1 TB 5400 RPM, 8 mb buffer.
3-4 gadus vecs Western Digital My Passport Essentials 750 GB kaut arī šim cietnim dzīvība karājās mata galā neviena no programmām ieskaitot pašu Western Digital programmas neuzrādija, ka diskam būtu kādas problēmas, tikai ironiskā kārtā rādīja to, ka disks ir Healthy. Tāpat ražotāji kaut kādus bojātos sektorus noslēpj.......
Western Digital 750 GB My Passport Esential 721 dienu kopā mocīts :D, tā kā savus 2 gadus godam nokalpoja. Nekas nav mūžīgs, vienmēr vajag vairākus diskus un savus svarīgākos failus saglābāt rezerves kopijās, tā tonu smagā disku kaudze diez ko praktiska neliekas....
Kādas ir Jūsu domas par cietajiem diskiem ? Kāpēc tam 2 TB ir 5200 RPM apgriezieni nevis kā pārejiem 5400 RPM vai arī tas pagaidām nav iespējams pie tik liela izmēra iespiesta tik mazā formātā 2 TB mazajā 2.5" ? Un ja jau USB 3.0 vai tam vispār ir nozīme, arī par to Buffer nezinu, bet Samsung M3 sērija lielajamie failiem ar 16 mb buferīti ir ātrāka. Un vai lielaijiem ārejiem cietajiem diskiem nebūtu uzreiz jābūt formatizētiem ar lielākiem sektoriem 4096 byte vietā ? Ne jau katrs vidusmēra datorlietotājs var apskatīteis un saprast kā ir noformatizēts disks vai tas, kā katram indivīdām ir nepieciešams noformatizēt savām vajadzībām, piemēram, biroja darbiniekam mazus sektorus, maziem teksta dokumentiem lielā diskā u.tml.