Sveiciens, spocēni. Latvijas hokeja izlase vakar aizvadīja pēdējo pārbaudes spēli pirms Pasaules čempionāta hokejā, kurā gan, diemžēl, piekāpās pasaules čempionāta rīkotājiem un mūsu pretiniekiem pēdējā grupu turnīra spēlē -Vācijai 2:3 pamatlaikā.
Sveiciens, spocēni. Latvijas hokeja izlase vakar aizvadīja pēdējo pārbaudes spēli pirms Pasaules čempionāta hokejā, kurā gan, diemžēl, piekāpās pasaules čempionāta rīkotājiem un mūsu pretiniekiem pēdējā grupu turnīra spēlē -Vācijai 2:3 pamatlaikā.
Laiks īsam pārdomu un prognožu rakstam pirms gaidāmā turnīra. Pirmkārt, sāksim ar to, ka ne velti es jums teicu, ka ir vērts pārbaudīt Jāni Spruktu. Abās spēlēs pret Vāciju veterāns sevi ļoti labi apliecināja. Kā saka meistarību nodzert nevar un meistarība Spruktam nav trūkusi ar kuru viņs lieliski kompensē ātruma trūkumu. Skumji, ka galīgi neveicās Jānim Kalniņam - ja pēc sezonas Dinamo likās, ka viņs var pat pakonkurēt ar Elvi par 1. vartsarga posteni tad vairakas nelaimīgās ripas visos mačos, kuros spēlēts liek domāt, ka Jānis būs 3. numurs. Es to norakstītu uz prakses trūkumu, jo Kalniņam sezona beidzās februārī, kamēr abiem Šveices konkurentiem krietni nesenāk. Lai nu ir kā ir.
Pēdējie malā atskaitītie ir Ševčenko, E. Kulda un Rodrigo Ābols un ir dota ziņa, ka vel pagaidīs ko teiks Jevpalovs un Bļugers. Manuprāt, Kuldas vietā labāk būu bijis sūtīt mājās Pavlovu, taču jāatcerās, ka abi ir dažāda ampluā spēlētaji - Pavlovs tīra 4. maiņa, mazākums, savukārt, Kulda vairāk atbilst "līdera" tipa spēlētājam un šāda tipa spēlētāji, tomēr, mums ir labāki, bet ceturtajā maiņa, kas Hārtlijam acīmredzami ir ieplānoti fiziski stipriem spēlētājiem viņam nav ko darīt. Ābols juniors, savukārt, neko dižu neparādīja, ir runas, ka ir potītes trauma tā kā nekāds pārsteigums. Par Jevpalovu un Bļugeru - potenciāls tur ir, bet ko mest viņu dēļ ārā? Es teiktu Razgalu, taču daudz, kas liecina, ka Hārtlijam viņš patīk.
Atziņas pēc Vācijas spēlēm - man patīk, ka tiek veidoti izteikti vairākuma virknējumi. Man patīk, ka komanda atšķirībā no pārbaudes spēļu cikla sākuma met iekšā vārtus. Man patīk, ka nezūd cīņasspars, bet man nepatīk, ka, joprojām, ir ļoti daudz kļūdu un komanda Vācijas otrajā spēlē pēc nospiedošā pirmā perioda palika lēnāka, taču ja jāsalīdzina ar Latviju pēc Francijas spēlem -noteikti ir labāk un pārliecinošāk.
Kāda ir mana čempionāta prognoze?
Pirmās trīs spēles ar mūsu līmeņa komandām. Jā, Slovākija arī ir mūsu līmenis, jo īpaši šogad, kad uz papīra viņu sastāvs nekādā gadījumā nav stiprāks -drīzāk vienāds vai pat vājāks. Pirmā spēle gan ar Dāniju un prātā nāk skumja statistika -esam tikai vienreiz uzvarējuši Elites čempionāta pirmo spēli, neatkarīgi no tā vai pretī nāk komandas no stiprā, mūsu vai švakuļu gala. Bailes rada arī tas, ka Dānija pēdējos piecos gados neatkarīgi no sastāva mūs biežāk uzvar kā zaudē. Šajās divās spēlēs prognozēju 4 punktus. Vai tie veidosies pēc sistēmas 2+2 vai 3+1 -drīzāk lieku uzsvaru uz otro variantu. Ar Itāliju arī ir gājis kā pa kalniem - 2 reizes pēc zaudējuma viņiem esam bijuši uz bezdibeņa malas, bet esam arī ar viņiem "mazgājuši ledu". Būšu optimists un teikšu 3 punkti. Pēcāk stipro trijnieks -Asv, Krievija, Zviedrija. Piedodiet, draugi fani, bet pret zviedriem pč sastāvā cerību nebūs. 16 NHL spēlētāji ir pavisam, kas cits kā Zviedrija ar ko sitāmies un uzvarējām pavisam nesen. 0 pret šo komandu. Pret Krieviju un ASV abās spēlēs kopā 2 punkti. Vai 0+2 vai 1+1 - neņemos prognozēt. Kāpēc tieši tik punkti? Jo abas šīs komandas mūs var nenovērtēt, jo īpaši Krievija, turklāt, liela daļa Krievijas sastāva ir zināma un mēs zinām, ka Dinamo mēdz iekost KHL varenajiem. Lielu daļu izlases sastāda Dinamo puiši un lielu daļu Krievijas KHL līderu puiši. Un tad nāk Vācija. Turnīra pēdējā spēle, kura var būt ļoti izšķiroša un var neizšķirt neko. Abās komandās ir gan jauni puiši, gan veterāni. Abām komandām ir labi vārtsargi. Mūsu priekšrocība -treneris. Stenlija kausa ieguvējs un 2015. gada NHL gada treneris, tomēr, ir iespaidīgāk kā trenera kreklā vēl samērā jaunais Šturms. TIeši dēļ šī faktora sliecos uz Latvijas uzvaru pagarinājumā. Tātad 2 punkti. Kopā 4+3+2+2=11 punkti pa lielam tā pati prognoze, kāda pēc Francijas spēlēm. Ar 11 punktiem ceturtdaļfinālam vajadzētu pietikt, bet var arī nepietiktu. Slideni, bet jāpietiek. Ja tiešām iekļūstam ceturtdaļfinālā pretī nāk, kāda no otras grupas līderēm - Kanāda vai Somija un, diemžēl, piekāpjamies ieņemot 7. vai 8. vietu turnīrā.
Kas būs tie, kuri izcīnīs mums šos punktus? Pa lielam tie ko arī gaidīja. Pamatā Daugaviņš, Dārziņš, Džeriņš, Roberts Bukarts, Indrašis, Artūrs Kulda, Kristaps Sotnieks un Elvis Merzļikins, palīzīgu roku sniedzot Spruktam, Girgensonam, Balinskim un pēc tam arī visiem pārējiem. 5. maijā sākās turnīrs, 6. pirmā spēle Latvijai. Par lielu hokeju, par lielu Latviju! Sarauj!
Ļoti laba analīze, vien ar to atrunu, ka es neņemtos prognozēt izcīnīto punktu apjomu ne konkrētās spēļu grupās, ne kopumā. Tomēr būs interesanti, cik tuvu autors būs trāpījis. Laikam vajadzēs iebukmārkot šo rakstu, un atgriezties pie viņa pēc grupu turnīra
Man ļoti patīk tavi raksti un spriedumi un paldies, ka tu to dari nenievājot mūsu izlasi!
Kā bez skatīšanās var zināt, ka kāds kaut ko kautkur 2vs1 izejot neiemeta? Un tas arī nebūtu rādītājs...Paskaties momentus no NHL play-off un redzēsi kā ripa nu nekā neiet vārtos atsevišķām komandām...
Tikai gļēvulis un cilvēks bez dzīves ar nepamatotu viedokli anonīmi komentētu tēmu par kuru acīmredzami neko nejēdz. Skumji ir tas, ka ir cilvēki izmanto pirmo rakstu/tēmu, lai paustu savu slikto garstāvokli.
nē,es domāju,ka pirmās trīs visas ir jāņem,vājāks sastāvs dāņiem un slovākiem sen nav bijis.Pret grandiem teikšu 1punkts.Prognozēt var jebko,bet fakts ir tas,ka mūsu un Vācijas savstarpējā spēlē noskaidrosies uzvarētājs.