Labvakar, spocēni. Khl sezona un līdz ar to arī Dinamo jaunā sezona nav aiz kalniem. Tas, protams, nenozīmē, ka tūlīt savas gaitas nesāks arī citur spēlējošie latvieši, taču par tiem citos rakstos - galu galā latviešu pārstāvniecību Dinamo var pārspēt tikai Hk Rīga, Latvijas izlase un LHV jeb kā to sauks no šīs sezonas OHL. Šajā rakstā veikšu īsu aprakstu par sastāvu un izteikšu kaut ko ko varētu saukt par prognozēm jaunajai sezonai.
Garumā nevilkšu un sākšu ar treneriem.
Aleksandrs Ņiživijs, Juris Klodāns, Rodrigo Laviņš un Sandis Ozoliņš. Šis ir treneru korpuss. Jāsaka godīgi - tas nevieš ne mazākās cerības. Ozo trenera pieredze ir simboliska, turklāt, pat ne kā galvenajam. Es ticu, ka viņš ļoti labi varētu veikt trenera-psihologa-motivātora darbu kā to izlasē darīja Nolans vai Hārtlijs, taču man nav pārliecības par Ozo zināšanām par taktiku, fizisko sagatavotību utt. SPēlējot NHL, arī KHL noteikti zināšanas ir pieķērušās, tāpat arī ejot trenera kursos, taču diez vai pietiekamas, lai varētu stūrēt kuģi vienatnē - būtu nepieciešami spēcīgi palīgi. Ņiživijs šajā treneru pulkā skan kā labākais palīgs, taču viņam, diemžēl treneru amatā diez cik labi neveicās. Rodrigo Laviņa trenera pieredze ir minimāla un arī to nevar saukt par veiksmīgu, jo pirmajā pussezonā kā asistents neprata palīzēt Kurbadam iegūt LHV zeltu, savukārt, jau kā galvenais savu darbu zaudēja pussezonā, kad Kurbads regulāri zaudēja vājākiem klubiem. Juris KLodāns arī diez vai būs liels palīgs, jo pamatā atbild par vārtu vīriem. Tātad motivācijas ziņā būu jābūt labāk kā iepriekšejos gadus, bet taktikas ziņā tas pats vai pat sliktāk. Vērtējums 4 balles no 10.
Vārtsargi
Džastins Pīterss, Jānis Kalniņš un Antons Naumovs. Ja pie treneriem sāku ar galveno šeit jāsāk pretēji -ar Antonu Naumovu. Zinot Dinamo praksi ar rezerves vārtsargiem diez vai viņš tiks pie lielas teikšanas ja nu vienīgi nenospīd kā savulaik Edgaram Lūsiņam, kad pamatvārtsargi traumējās viens pēc otra. Maksimums cik viņš nospēlēs ir 3 spēles un pat tas ir pielīdzināms brīnumam.Jānis Kalniņš. Pagājušā sezona bija izcila -no MOL līgas uz KHL un no cerībām paspēlēt 10, varbūt 15 spēles, izkosts Sedlāčeks un stabils 1. numurs. Sākot ar izlases pārbaudes spēlēm ne tuvu tik labi vairs negāja un arī šajās pārbaudes spēlēs Jānis nerāda to sniegumu ko pagajušajā sezonā. Gribētos cerēt, ka sezonas gaitā sniegums uzlabosies, taču uz to nelieku lielas cerības. Domāju, ka stati svārstīsies ap 2,8 ielaistam ripām un 90,40% atvairīto ripu. Daļa fanu ir kaifā par Džastinu Pītersu, pateicoties pāris labām pārbaudes spēlēm DInamo un Kanādas izlases sastāvā (Soču turnīrā). Es, tomēr, esmu pesimists. VIņa sniegums otrpus okeānam ir bijis lielākoties vājš un arī šajās spēlēs laiku pa laikam parādījās neuzmanības ripas. Vienkāršiem vārdiem sakot Pītersam ir tā pati problēma, kura Gudļevskim traucēja tikt Tampā kamēr spēle gāja no rokas- stabilitātes trūkums. Arī Pītersam paredzu statistiku ap 2,75 ripām un 91,1% atvairīto ripu. Hokeja zinātāji zina, ka KHL un citās top līgās tie nav izcili rādītāji. Vārtsargu līnija viennozīmīgi ir vājāka kā pagājušajā sezonā, kas mazina iespējas sasniegt ko lielu, jo vārtsargs ir puse komandas. Mans vērtējums 5 balles no 10.
Aizsargi
Renārs Kārkls, Nerijus Ališausks, Karls Stolerijs, Kristaps Zīle, Georgijs Pujacs, Viliams Rens, Aleksandrs Jerofējevs, Uvis Balinskis, Guntis Galviņš un Krišjānis Rēdlihs. Tā kā aizsargu ir krietni vairāk kā vārtsargu un treneru, neķidāsu katru individuāli bet vērtēsu kopainu. Tas pats attieksies uz uzbrucējiem. 3 leģionāri aizsargi no kuriem 1 pat nav ticis uz ledus jo itkā ir traumēts, 1 spelē kļūdaini un trešais ir lietuvietis, kas hokejā šķiet WTF. Jāsaka gan, ka leišu puika hokeju spelē zolīdi. Pāris pieredzejuši latviešu aizsargi, pāris jaunie puikas, kas KHL jau apbružājušies un Renārs Kārkls. Aizsardzība skan zolīdi no viedokļa, ka vārtsargi tiks pie palīdzības, taču māc šaubas par to vai aizsargi būs lieli palīgi uzbrucējiem vārtu iekarošanā. "Metošo" aizsargu tikpat kā nav līz ar to droši vien jau 3. -4. sezonu pēc kārtas būš jāsamierinās ar mazu aizsargu pienesumu uzbrukumā. Pozitīvais ir tas, ka pieredzējušie aizsargi varēs palīzēt jaunajiem puišiem apbružāties un labāk ieiet pieaugušo hokejā. Mans vērtējums 7 balles no 10.
Uzbrukums
Oskars Batņa, Gunārs Skvorcovs, Māris Bičevskis, Tīdžejs Galiardī, Miķelis Rēdlihs, Denijs Kristo, Juliāns Misjus, Lukass Lessio, Frenks Razgals, Emīls Ģēģeris, Miks Indrašis, Nikolajs Jeļisējevs, Koltons Gillis, Gints Meija, Brendons Makmilans, Ņikita Jevpalovs, Edgars Kulda, Roberts Lipsbergs. Pēc traumas sadziedēšanas Georgs Golovkovs un iespējams, arī Lauris Dārziņš. Arī šeit tāpat kā ar aizsargiem jāsaka labais ir tas, ka ir gan jauni, gan ļoti pieredzējuši hokejisti. Skatoties uzbrucējus arī jāsaka netrūks cīņasspara, to arī varēja redzēt pārbaudes mačos -neiztrūka asumu, savējo pasargāšanas. Taču sastāvā trūkst kreatīvu meistaru. Lessio, Indrašis ir vienīgie, kurus par tādiem varētu nosaukt. Kreatīvu spēlētaju netrūkst -tādi ir arīkaut vai Kulda un Jeļisējevs, taču meistarīas nav tik daudz kā gribētos. Mīnuss ir arī tas, ka visi leģionāri ir vairāk vai mazāk čekeri. ZA laikos vairāk situši kā metuši. Neviens no tiem arī KHL rindās nav mega kalnus gāzis. Līdz ar to rodās bailes par to vai nepaliks galvenā problēma - ripas neies vārtos. Labi ir tas, ka vismaz šobrīd sanāk 6 maiņas ar uzbrucējiem - ir iespējas rotēt sastāvu ja kādam neiet. Jāsaka gluži kā katru gadu gan par Dinamo, gan izlasi - jācer, ka izšaus kāds jaunais vai kāds no kā to negaida. Vērtējums 6 balles no 10.
Fārmklubs
Arī šogad fārms būs HK Liepāja.tas, protams nav pasliktinājums, taču loģiski, ka tas arī nav uzlabojums. Jau, daudzkārt, esmu par to runājis, ka Dinamo būtu ļoti vērtīgi izveidot normālu fārmklubu, lai liekie, traumētie spēlētāji var nospēlēt, iegūt praksi, kamēr tādas iespējas nav galvenajā komandā. Latvijas hokeja virslīgas līmenis pēdējos gados ceļās, taču nevarētu teikt, ka tas būtu izcils, arī treniņi ne, vienmēr, ir tik cik gribētos. Spēļu praksi var iegūt, taču vai tā būs pilnīga un pietiekama, ja vienā spēlē ir jāspēlē ar u-18 vecuma puišiem un nākamajā ar Krievijas, Čehijas, Slovākijas izlases spēlētājiem. Mans vērtējums 4 balles no 10.
Kopvērtējumā
Vidējais vērtējums 5,2. Tas, protams, neko dižu nesola. Reāli skatoties Dinamo trumpis būs aizsardzība. Galvenais mīnuss problēmas ar formas uzturēšanu rezervistiem un treneru kolektīvs. Play -off visticamāk nespīd, taču sezona būs labāka kā pagājušā. Prognozēju 10. vietu Rietumu konferencē un 19. līgā. Cerības uz iekļūšanu PO pazudīs sezonas beigu daļā. Potenciālie līderi -Indrašis, Lessio, Galviņš.
Paldies tiem, kas izlasīja. Tuvākajās dienās centīšos uzrakstīt arī par prognozēm saistībā ar latviešu izredzēm citos Eiropas čempionātos, savukārt, par LHV (OHL) tad, kad tuvosies sezona, lai par mūsu vietējo čempionātu būtu kārtīģs un solīds apraksts.
Laba analīze. Par treneriem ļoti precīzi - stiprā puse patiešām varētu būt treneru štāba (vai ko tur slēpt, S. Ozoliņa personīgi) autoritāte, personība un līdera dotības, bet vai ar to pietiks lai kompensētu totālu pieredzes trūkumu? Stipri šaubos.
Spēlētāju ziņā jau komanda liekas nokomplektēta diezgan labi, par uzbrūkošo aizsargu trūkumu gan īsti negribu piekrist - ok, neesmu eksperts, bet man jau liekas, ka šādā lomā vēl joprojām tīri labi var darboties gan Kr. Rēdlihs, gan Galviņš, gan arī jaunie perspektīvi - Zīle un Balinskis. Visi pārējie jaunie un svešie pagaidām vēl gluži vienkārši nav zināmi, laiks rādīs, bet domāju, ka pilnīgi bezcerīga šī pozīcija nav.
No uzbrucējiem - nu, vietējo vārtu metēju patiešām jau nemaz tik daudz nav. M. Rēdliha laiks, šķiet, diemžēl jau ir pagājis, Meija nekad nav bijis izteikts rezultāta taisītājs, un arī Bičevskis un Skvorcovs šādus talantus diez ko nav rādījuši - tātad cerības uz to pašu Indraši, leģionāru pienesumu un to, ka atkal kā zvaigzne uzspīd kāds no jaunajiem (vai nosacīti jaunajiem).
Kas tad vēl palika neapskatīts - vārtsargu līnija? Gribot negribot jāpiekrīt, ka par spīti visnotaļ labajam sniegumam pagājušajā sezonā, gan PČ gan pārbaudes spēlēs Kalniņš nebija glābējs, bet gribētos domāt, ka tā tikai tāda melnā josla dzīvē un ka tā reiz beigsies. Par pārējiem - redzēs, ko parādīs Pīterss. Man šobrīd izskatās, ka tieši viņš būs pirmais numurs, bet trešā vārtsarga klātbūtni un nozīmi komandā varam apskatīt vien teorētiski. Visdrīzāk, ja abi pamatvārtsargi būs veseli un netraumēsies, tad Naumovs juniors visdrīzāk ka laukumā neiznāks.
Gribētos cerēt, ka kopējais komandas sniegums šajā sezonā būs labāks nekā iepriekšējā sezonā, bet plejofi visdrīzāk ka nespīd - pirmkārt treneru korpusa vājuma un otrkārt rezultāta taisītāju trūkuma dēļ (ak, kā man gribētos kļūdīties par šo!) 
hmm...
Par uzbrucējiem runājot, manuprāt, mums ir daudz labu uzbrucēju (vismaz spriežot pēc pārbaudes spēlēm). Indraši, Kristo un Galiardi manuprāt būs tie, kuri metīs un būs rezūltatīvi. Par aizsargiem man ir nedaudz bažu, bet cerams, ka pieredzējušie Rēdlihs, Galviņs Jerofejevs un jaunie perspektīvie Balinskis un Zīle, kautko labu parādīs..
Par vārtsargiem runājot... Šis viss mani diezgan uztrauc, jo pagaidām neredzu nevienu stabilu vārtsargu. Pīters spēles ir aizvadījis labāk nekā Kalniņš, bet vienalga viņš īpaši nepārliecina.. Dievs dod, kaut Kalniņš sezonas laikā, būtu tāds pats, kā pagājušā sezonā, bet maza cerība. Kas zina, varjaubūt, ka Naumovs dabūs paspēlēt, bet cerības minimālas..
Ganjau playoffus izsitīsim, pateicoties Indrašim, Kristo, Galiardi, Lessio un Galviņam. 
Šosezon pat netērēšu laiku, lai skatītos kā krievijas hokeja līga apliek mūsu nabadziņus, kas iznākuši uz laukuma paslidināties...
