Spēles Okeānija

Testi Interesanti Joki Slavenības Vēsture Video

›

›

Varbut pietiks dzivot 90...

Varbut pietiks dzivot 90 gados.69

314 19

Šaja raksta aplukosim automasinas apmeram pa 1000 eiro. Bet kuras nav vecakas par 2000 gadu.Nu ludzu bez stulbiem komentos, kad sis masinas ir galigi garam. Un ja nav grūti uzpied emotion

Vaz 2118Mūsdienīga krievu... Autors: Fosilija Varbut pietiks dzivot 90 gados.

Vaz 2118.Mūsdienīga krievu automašīna, kas ir radīta mūsu klimatiskajiem apstākļiem. Motori nav piejeami ar lielu dzineēu klāstu, bet viss labākais variants ir 1.6 bendzins ar manuālo karbu.

Renult clioFrancu kvalitate... Autors: Fosilija Varbut pietiks dzivot 90 gados.

Renult clio.Francu kvalitate, nav diez ko pateiciga latvijas celiem, bet ja kopj iet loti labi.Vien vard sakot ists studentu auto ar labu ekonomiju degviela unremontu cenas.

izveidot rakstu izveidot testu

Reklāma

Dacia logan. Izturīga piekare kas apēd mūsu bedres. Salons samēra pieticīgs, bet tā pat labāks nekā Bmw 80-90 gadu automašīnam. Piemērots, auto kas dzīvo laukos un nedzenas pēc prestiža, bet pēc izturības.

Kia CeratoMūsdienīgs korejitis... Autors: Fosilija Varbut pietiks dzivot 90 gados.

Kia Cerato.Mūsdienīgs korejitis ar labu komfrotu, bet ne ar labu montāžas kvalitati. Ja uto ir saudzētu ies labi un ilgi.

Ford focusFocus sedanam nav ne... Autors: Fosilija Varbut pietiks dzivot 90 gados.

Ford focus.Focus sedanam nav ne vainas - ja jūs neinteresē hečbeki.Focus ir laba vadamiba, bet tomer pacieta gaita bet tas ir piedodams ASV mašīnai.

Reklāma

Mitsubishi Space... Autors: Fosilija Varbut pietiks dzivot 90 gados.

Mitsubishi Space Star.Plašs solons un praktisks. Sēdpozīcija pietiekami augsta, lai butu sajūta ka esi virs pārējām vieglajām mašīnām.Remonta ziņa izturigs un lētāks neka eiropas mašinam. Ists auto paraktiskam cilvēkam.

Mazda 626Ļoti uzticams auto... Autors: Fosilija Varbut pietiks dzivot 90 gados.

Mazda 626.Ļoti uzticams auto, nav auto ar ko skriet un trakot.Bet vienkarši baudīt auto prieku.Viens no labākajiem un uzicamākjiem auto kas ir radīts.

Wolkswagen golf4Golf 4 ir auto... Autors: Fosilija Varbut pietiks dzivot 90 gados.

Wolkswagen golf4.Golf 4 ir auto, ar kuru var labi atpūsties un ekonomet. Elegants salons, tā apdares materiāli ir kvalitativi un ar pivilcigu ārieni.

314 19 69 Ziņot!

Ieteikt: 0 0 0

Tev patiks šie raksti

Populārākie raksti

Ziemassvētku murgs 22 3

Latvijas Gada auto 2022 galveno...5

Tests: Vai tu zini, kas tas ir, ja...9

3 Zodiaka zīmes, kuras apbur tikai...0

Reklāma

Komentāri 69

TkPasta avatars

emotion Neredzu jēgu šim rakstam

42 0 atbildēt

ponijs666 avatars

mitsu space star . nejedzu isti no mitsu ,bet man bija space wagon . 4x4 2 litri benzins. nebija nojata, bet rija degvielu ka traka pateicoties full-time 4x4 . uzraviens labs, bet LIDZ 50-60 km/h / pec tam bija murgs! komforta necik! nulle. pat zem nulles ( laikam to var attiecinat uz visiem japaniem, jo biju braucis pie stures uz mazda 323, 626 , suba forester, izmpreza, mitsu space wagon, mitsu l200, toyota hiace- nekada komforta PILNIGI! ) ludzu saprast to, ka braucis pie stures- nenozime ka biju masinas ipasnieks.

pazistamajam ir clio 1.6 ( laikam ) dizelis. iet svaki, bet arkartigi ekonomiska. bet ari, uz komfortu var neceret.

bilde redzamo clio NENOPIRKSI pa 1000 eur ,jo tas restyle ( clio 2 ta saucamais ) pietam tas ir clio trophy - 180 zirgu versija kurai cena ir krietni lielaka par 1000 eur emotion

NEVIENU GOLF 4 virs 2000 gada ZEM 1k eur ss.lv neatradu. NEVIENU. bet ari, golfs NAV komfortabla masina. koka klucis manuprat emotion un Volkswagen nevis Wolkswagen starp citu

piedod, bet vari pieskaitit manu komentaru pie "galigi garam" , bet visas masinas no si saraksta ir nekomfortablas! tur nav ne mazaka majiena uz komfortu! kada jega ka masina ir pari par 2000 gadu ? kadreiz man bija 1993 gada bmw 525tds. man bija 1995 gada audi A6 2,5 dizelis - abas sis masinas bija KOMFORTABLAS UN EKONOMISKAS( arpus pilsetas dizela paterins bija ap 6 litriem pie samera labas jaudas ap 150 zirgiem) ! un pie kajas ka pavecas bija! tas bija IDEALS jaudas/ekonomijas/komforta risinajums!

un es nezinu ka parejiem, bet es labprat brauksu ar jaudigu,ekonomisku un komfortablu 5 serijas bmw vai a6 audi neka ar 2000 gada ford focus, mitsubishi vai nedod dievs clio vai kalina!

bilde redzamo focusu neatradisi pa 1000 eur jo tas ir otrais focus ( vai restyle, nez ka pareizak pateikt)

kersimeis pie logana. DIEMZEL tika pabraukt ari ar to emotion paldies dievam, tikai paris reizites emotion

drauga bmw 324td 1989 gada ( laikam ) , mans bijusais 1993 gada 525tds , mans bijusais 98 gada 525tds un mans esosais 98 gada 740i . saki sajas masinas salons ir sliktaks neka dacia logan ? es smejos un splauju tev sejaa! emotion laikam nekad bembi neesi sedejis,lai ko tadu teiktu ! e34 klima kontrole joprojam ir funkcionalaka un krietni precizak regulejama neka visam parejam musdienu masinam! sedekli 80-90 gadu bembjos ir 100000x ertaki neka dacia logan. tur viss ir labaks neka dacia logan! pilnigi viss! un ne tikai bmw! 80-90 gada bmw/ mersis/audi - visas masinas salons ir par gadsimtu un prieksu neka 2005 gada dacia logan!

tu iesedies 1990 gada mersiti piemeram! kads ir salons? plastiks vai koks,bet izskatas labi un patikami! dacias plastika salons izraisa tikai un vienigi negativas emocijas! ja heito bmw, tas nenozime ka bmw ir sliktaks par loganu. logans ir super-puper-duper ekonom-klases masina. bmw tadas narazo, tapec ar bembi salidzinat nav jegas. nav jegas salidzinat vispar ne ar kadu citu normalu masinu! logana konkurets pec parametra "salons" ir VW golf 2, bet manuprat par golf 2 ir labaks salons!

nemot vera visas pielautas kludas... neraksti neko vai raksti ka vajag.

bet pagaidam: " sedies, 2 "

26 0 atbildēt

Fosilija avatars

Ja šis nebij domāts joks ,tad tu esi muļķis,un tev visu mūžu lemts kājāmstaigāt.

12 0 atbildēt

LuckyStrike avatars

Dacia labāka par 80-90 gadu BMW? emotion emotion emotion

Nosauc 3 iemeslus, ar ko tā lētā rumāņu ateja būtu labāka par, piemēram, 90o gadu 5. sērijas, 3. sērijas BMW, vai kaut vai Audi b5 sērijas A4 , c4 A6?

Runājot par salonu, tevis nosauktajā Dacia vari justies tā, it kā sēdētu plastmasas kastē uz ar audumu apvilktu ķebli, tā vietā, lai izvēlētos kvalitatīvu, komfortablu un šoferim ērtāku, pārdomātāku (pat recaro,ādas, utml variāciju) salonu.

Jaudas un degvielas attiecība - tas Dacias sprāgonis zem haubes rīs gandrīz tik pat, cik 2.0-2.5 litrīgs BMW vai citas markas benzīna dzinējs, tikai tā Dacia knapi vilksies uz priekšu, tā pat kā sūda Lada.

Arī piekare drošvien ir pilnīgi nesalīdzināma ar, kaut vai, to pašu BMW, Audi, vai ko citu. Šaubos, vai ar Ladu vai Daciu ir kāda dinamiska braukšana un pēc skata vien spriežot, ka līkumos tā kaste līgojas kā bērzu gali un pie lielāka ātruma apvelisies riņķī kā siena kušķis. Un beigu beigās tomēr piekares izturība ir atkarīga no tā, kādas kvalitātes detaļas tu liec. Ja saliksi lētākos sūdus, tad nav ko brīnīties, ka pēc pirmās bedres jau kaut kas sāks grabēt.

No offence, bet vispār diezgan neobjektīvi veidots raksts.

12 0 atbildēt

Osk2k12 avatars

par to ka salons DACIA ir labaks neka 80-90 gadu Bmw? Ehmm Dacia salons ir no 50 gadu plastamasām salasīts kopā. Var redzet ka nezinošs cilveks rasktijis rakstu. (Neesmu BMW fans, pašam ir Mersis.)

10 0 atbildēt

kkkk kkk avatars

Nu tu nolēji čugunu! Dacija Logan labāka nekā BMW!!!???? Ar ko???? Man taksist vienreiz veda ar to lamatu domāju ka apdirsīšos no bailēm. Man bija 1996 gada E39 523i BMW kuru nopirku pa 1000 eiro. Viņam bija visi el.logi, el. lūka, el.aizmugurējā štorka, el.spoguļi, ādas el. salons ar apsildi, dalītā klimatkontrole, ksenons un citas ekstras, ja nemaldos pat laikam četri gaisa spilveni. Gadā nobraucu 43000km bez remontiem. Raksts vnk neparko!

10 0 atbildēt

VitalyG avatars

90- tajos automašīnas ražoja, lai tās kalpotu pēc iespējas ilgāk. emotion

Mūsdienās, pēc garantijas beigām, auto vienkārši sāk jukt pa detaļām. emotion

7 0 atbildēt

SomeoneLv avatars

Kāpēc Focus aprakstā ir pieminēta ASV, ja tam fordam ar ASV vispār nav nekāda sakara? Fordi, kurus ražo un pārdod ASV, stipri atšķiras no Eiropas tirgum paredzētajiem... Un tos Focusus ražo tepat Vācijā...

6 0 atbildēt

KristapsEm avatars

Raksts ir sūds, no autora kas neko necērt no mašīnām. Kārtējais tumsonis kas izskataka , ja lēts sūds ir jaunāks par 2000. gadu tātad būs labs. Visas tevis parādītās mašīnas ir naturālākie mēsli. tādēļ viņas arī ir lētas. Kautādas ladas dacijas un kia nav salīdzināmi ar 80to - 90to gadu Audi BMW vai Mercedes. + vēl šie "jaunie" mēsli plīsis vairāk un radīs vairāk problēmas ar rūsu nekā veci un kvalitatīvi auto. Pa 1000 eiro labāk paņemt sakarīgu Audi 100 C4 vai BMW e34. un varēs braukt ar komfortu, nevis sēdēt mazā šaura kartupeļu vāģī.

7 1 atbildēt

Man personīgi šķiet ka labi auto tika ražoti no 86 - 98. gadam. Jo tiem tiešām bija kvalitāte un izturība. Bet visi tie kuri ir jaunāki manā skatijumā ir tehniski mēsli, jo pārāk daudz plasmasas un elektronikas! Jaunās mašīnas vispār ir kompjūteri uz riteņiem.... Es esmu tieši 88 - 98. gada eiropas auto piekritējs, AUDI, BMW, MERCEDES, VW, OPEL, labi vēl FORD bet FORD man personīgi nekad nav paticis.... Par tā laika mašīnām tikai tos labākos vārdus varu patikt, jo tās ir tiešām uztaisītas tā, ka ja arī kas saplīst tad var arī normāli salabo, jo ir padomāts par tiem kas tās remontēs!!! Labi vēl arī japāņi tā laika bija normāli, tādi kā HONDA un MAZDA, tikai viena lieta, ka tie šausmīgi puva...

Ja godīgi tad vecajām mašīnām motori un pārnesumu kārbas bija uztaisītas nenobraucamas, virsbūve sapuva parasti, bet visi agregāti bija vēl ejoši, ko nevar teikt par jauno mūsdienu automašīnu dzinējiem un pārnesumu kārbām, jo viss ir no alumīnija vai palsatmasas, un viss kopā turās uz puņķiem, taisīts tieši tā lai plīstu un tu pirktu tikai orģinālās detaļas - ražotāji pelna uz detaļām!! Tāpēc es arī te Vācijā braucu ar VW Golf3 1,4, jo vienkāršs lēts un izturīgs auto, kā arī detaļas nemaksā neko.... Protams Golf3 ir viena nelaime, pūšana, bet te Vācijā sāli tā nekaisa, tāpēc arī tā nepūst....

4 0 atbildēt

sit pa seju avatars

Golfu nav reāli ap 1000 nopirkt,ja gribi jēdzīgā stāvoklī, rēķinies ar 1.7 uz augšu, pa lēto ja dabūsi -rēķinies ar papildus remontiem. Pats gribēju pirkt, bet čoms tajā pat laikā tirgoja e34. Pēc pāris ballītēm viņš mani pielauza neņemt golfu, bet gan viņa bembi. Zini? Braucu jau gadu un ne reizi nav pat prātā ienācis nožēlot. Komforts, ekstras, arī jauda... Rakstā minētie autiņi ir kā ziepju trauki, bez nekā, un arī diez ko neiet tie mazie motori. Neesmu gonkotājs, bet labs paātrinājums reizēm lieliski noder, sevišķi izbraucot no nenozīmīgas ieliņas uz galvenā ceļa. Un priekš 96 gada mašīnas, 2.5 dīzelis ir pat visai ekonomisks, pats pat tam neticēju, līdz pabraucu pirmos pāris mēnešus.

4 1 atbildēt

Heroīns14 avatars

Tu neko no mašinam nejedz un raksti, da studentam vāģi ? Vecīt te nav amerika, kur 16 gadigie jau uz skolu ar vaģi brauc, ja labi kadam kada 3/ 4 kursā ir vāģis

3 0 atbildēt

Fosilija avatars

Golf 4 lai nomainīt spuldzīti, vajag ap 200e, jo ir jāmontē nost priekšējais bamperis...

no tā saraksta vislētākais uzturēšanā ir vai nu žigulis, kuram detaļas maksā 5e kilogramā, vai nu 626 mazda, pie nosacījuma, ka nekas neplīst, pārējie uzturēšanā ir dārgāki nekā Mercedes apkopes Domenikss.

3 1 atbildēt

sit pa seju avatars

1.9 golfiņi ir nu dikti ņipri,piekritu. Ja mazāki,tad autiņam jābūt teicamā stāvoklī, kas visai droši izsit mašīnu no raksta cenu grupas. Par jaudu- teicu jau, ka neesmu gonkotājs, bet atsevišķās situācijās tā noder. Komfortu ikdienā izbaudu un lieki neskrienu. Maldies, ja domā, ka esmu tikai kārtējais bembists, kam prātā zīmēšanās un ielu slīpēšana. Esmu nesteidzīgo šoferu grupā, un reizēm, kad tas netraucē satiksmi, pat ripinos lēnāk kā atļauts =)

2 0 atbildēt

freewayrunner avatars

Akdievs vecīt beidz stresot . Kārtējais depresīvais cilvēciņš kas to vien māk kā dirst citiem virsū ja viņa gaume nesakrīt ar tavējo ..

2 0 atbildēt

Tumšulīts avatars

Vaz 2118 normāls dampis . Manam vectēvam ilgi tur. emotion

2 0 atbildēt

Arturs Tracums avatars

labs raksts, gribas iekrist diskusijā. Lai gan manu ka šeit ir dažāda tipa auto gan braukšanas stilam un dzīves periodiem. šie minētie auto ir ar ļoti atšķirīgiem ideoloģijas projektiem, nonievāt šos auto būtu muļķīgi. varbūt derētu sakurināt koemntētājus uz tādu rakstu par skaistāko auto kurš nav jaunāks par 2005. gada un ne dārgāks par 5000 euro.

1 0 atbildēt

sit pa seju avatars

Kad servisā pateicu džekiem,ka bija doma bmw vietā paņemt kādu japāni vai golfu, par mani tur sāka smieties... =/ Nesaku, ka japāņiem ir sliktas mašīnas, bet tu vecos labos pārbaudītos vāciešus liec mierā.

1 0 atbildēt

ponijs666 avatars

tu tgd gribi atrast 2000 gada tabureti golfu par tadu pasu cenu ka 1995 gada bmw miksto divanu ? emotion tu sajedz ka tas nav iespejams?

pirmkart masinas ir atskiriga cenu kategorijaa! ja 5 serijas 1995 gada bembis maksas ka 2000 gada golfs, ta tur nebus neka sakariga! tu saproti ka mekle zeltu par kapara cenu ?

ir cilveki kam ir svarigi parvietoties.

ir cilveki kam ir JABRAUC un jabrauc KOMFORTABLI ! tiesi tapec man ir BMW 740i ! man nevajag to tabureti golfu vai mazdu vai ko lidzevrigu! es saprotu ka esmu nopircis vecaku masinu par krietni lielaku cenu! bet saja masina es jutos erti! man ir erts sedeklis nevis koka benkis! man ir laba piekare nevis moskvica resoras! turpinat var bezgaligi! man svarigs ir komforts,kadam citam- lai tik ripo! un man vienalga ka es vareju nopirkt 4-5 golfus 1 bembja vietaa! man nekrata! vieniga alternativa manam bembim bija S-klase! bet izvelejos 7 seriju tomer un isteniba nenozeloju! nav man jauna masina, nebut ne! 98 gads, nekas dizs ! tacu zini, ka es sava masina braucu ERTI un KOMFORTABLI ! un tada komforta tev nebus ne 4. golfa ne 6.aja!

ilgi vari kko pukstet un meginat pieradit, bet 7serijas, S-klases un A8 ipasnieki mani sapratis. jo mes zinam, kas ir komforts un bauda braukt.

. ( punkts )

3 2 atbildēt

AtomosaBlack avatars

Nu nezinu vai Renault clio var zem 1000 Euro dabūt, bet + par rakstu.

1 0 atbildēt

«‹ 1 2 »›