local-stats-pixel

T72B3 – Krievu tanks pret ķieģeļu sienu, kurš kuru?!39

605 3

Krievu tanki izsens ir izslavēti ir savu izturību, pārgājību un tehnoloģijām kādām rietumos analogi nav un nebūs. Bet kas notiek kad ar šādu tanku iebraucot sienā? Šāds notikums gadījās nesenējas armijas mācības, kad kāds tankists nenovaldīja tanku un iebrauca sienā. Un tos, kurus īpaši uztrauc vai ar šiem tankistiem viss bija kārtībā (zinu, ka tādi ir) tad jā, pavisam droši viņi varēs braukt tūrisma ekskursijas uz Ukrainu. Tiesa ne ar šo tanku!

Reklāma
605 3 39 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 39

0/2000

Ko tad citu tu gaidīji emotion tā ir jaunā krievu kompozītbruņa - kartons+klīsteris vairākās kārtāsemotion

40 1 atbildēt

A kāda jēga viņiem taisīt īstus tankus, ja viņi tiek izmantoti tikai apmācībās un lai anektētu valstis, kurām tanku nav! emotion Šis gan jau arī ir ukrainas ''etnisko seperātistu'' tanks!

24 0 atbildēt
Izskatās, ka šie krievu tanki nav domāti šķēršļu pārvarēšanai tāpat kā braukšanai, šaušanai un vispār nekam emotion
25 2 atbildēt

Minusu ielika vai nu krievs vai tanka vadītājsemotion

14 0 atbildēt
Plaisa izskatās pēc čuguna lējuma.Nav brīnums ka izjuka kā pīļu sūdi.Gribētu zināt kam atkal krievi šitā sūdugabala rasējumus nospēra,un kā parasti visu pakaļā salaida,jo neprot pat kvalitatīvi nošpikot.
13 0 atbildēt
Man liekas,ka tas ir saistīts ar papīra fabriku Krievijā emotion
14 1 atbildēt

Doh...pašu tanku parādīja, bet sienu, kurā ietriecās, nē...tāpēc jau visi vietējie "speciālisti" iedomājas sarkanā ķieģeļa sieniņu, kurai cauri šis tanks nevarēja izbraukt un tāpēc brēkā kā tādas žagatas. Lielie fiziņi, mehāniķi un citi zvēri, parēķiniet banāli pēc Ņūtona likuma, kādi spēki darbojas kustībā esošam ķermenim ietriecoties otrā, nekustīgā ķermenī, un pēcāk brēkājies, ka "tanks pašķīda kā no kartona".

Pie tam, šādus crash testu taisa arī citiem tankiem (savā ziņā loģski), vienīgi rezultātu info netiek nopludināts internetā (šaubos, ka tur labāki skati).

Komentāri tipiski spoku videi, kā tik nodirst, īpaši ja saistīts ar RU, tad nodiršana vienmēr pamatota...

17 5 atbildēt
Tanks ne tanks bet ja saja brāķī trāpītu rpg-7 vai muhas lādiņš tad apkalpe izceptos kā šašliks Jāņos.Visu nevar uztaisīt perfekti,vismaz ne šajā rakstā minētā nācija
11 0 atbildēt
NezinājuNezināju, ka Latvijā ir tik daudz militārās tehnikas speciālisti!
10 1 atbildēt

Ko tur brīnīties mās taču zinam kas ir krievu tehnika esam dzīvojuši krievijas sastāvā gan tagad kaimiņos. kvalitāte un drošība nav prioritāte, prioritāte ir kvantitāte emotion

8 0 atbildēt

Man tik ir jautājums kas notiktu ar tanku kad 120mm lādīņš kurš lido ar 1200m/s trāpītu šim dzelzs šedevram? Var redzēt ka priekš tankiem krievi nerūda dzelzi un plus izmanto ļoti netīru dzelzi ja šādi var izjukt...

8 0 atbildēt

Tas drīzāk raksturo ne tik daudz to, cik LABS/SLIKTS ir krievu tanks, bet drīzāk to, ka Krievijai sāk pierūkt daudzmaz domāt spējīgu un labi apmācītu TANKISTU!!! emotion

Visi kas bija, laikam ir sadzīti un aprakti LNR/DNR... emotion

Bet ja nopietni arī krievu tanks ir pietiekami bīstams ierocis, pie noteikuma, ja to parteizi lieto...

5 0 atbildēt

Nespēju iedomāties kas ar to tanku notiktu, ja trāpītu lādiņš..... 

5 0 atbildēt

publikas apskatei sadas bildes nonak ar vienu merki - lai par to domatu un runatu. doma pamata ir loti vienkarsa: nav svarigi, ko runa un doma par krievu armiju, galvenais ka doma par to. svarigi ir lai butu piesaistita uzmaniba. isteniba krieviem ar brunojumi viss ir loti pat kartiba. pa istam nozimigas lietas nekur un nevienam neparadis. ir vesela sistema uzbuveta informacijas aizsardzibai, kura ir uzbuveta burtiska nozimee NECAURSITAMA. un pamata koncepcija ir veca ka pasaule.

6 1 atbildēt

šitas no brāķētās partijas pagadījās emotion

4 0 atbildēt

Tikai pasi krievi slavina savu brunojumu.

4 0 atbildēt

Pēc internetā atrodamām ziņām tā nebija siena ,bet gan betona barjera.Parasta  vai speciāla pretanku barjera to es nezin

4 0 atbildēt
I avatarsI

50 km/h 57t tonnas betona sienā?  Man tas liekas likumsakarīgi ka pie tāda trieciena kaut kam da vajadzēja nolūzt (protams, cik tā siena bija bieza un izturīga arī ir no svara).

3 0 atbildēt

... izrādās, ka krievi pat tankus vairs neprot būvēt! emotion

 emotion 

3 0 atbildēt

Varbūt, ka tanks nebija štruntīgs, bet sienu uzmūrēja kārtīgs mūrnieks.

2 0 atbildēt