local-stats-pixel

Lv pirmas republikas brunju transports25

114 0
Reklāma
Reklāma
Reklāma
« 1  2  3 »
114 0 25 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 25

0/2000

Visnotaļ labs raksts!emotion

15 0 atbildēt

1) Ulmanis bija zemnieks un naudu lika zemniecībā / ekonomikā nevis militārismā. Būtu Ulmanis armijnieks / ģenerālis, būtu viss citādi. Valstīs, kur valda militāristi, pat mazās valstīs, ir spēcīgas armijas, ka pat lielie kaimiņi raustās. Toties tautas tādās dzīvo badā.

2) Ja Baltija būtu radusi kopīgu valodu, tad tos urlu salašņas apkapātu bez probzām. Tie, kas te ienāca, tie bija no tālām stepēm dzīti lohi asiņainām kājām utt...

2 0 atbildēt

atbildot uz corpsegrinder komentāru "iespejams ...wtf kas tada sventa :D kur tada pa... " D-pilī atrodas. Kā jau bildē rakstīts-tie ir Daugavpils tankisti.  

Pakaļa ir tur kur tu dzīvo.  ;)

2 0 atbildēt

liktu +10, ja butu korekti uzrakstits virsraksts un apraksts

1 0 atbildēt

LAbs raksts. :) liekas ka 22 bildē Sventes ezers. :)

1 0 atbildēt

Ja nemaldos, kaut kur lasīju, ka Latvijas armija bija viena no pasaulē vislabāk apgādātajām (ēdiens, apģērbs, mācības, tehnika), jāsaka gan, ka 30-tajos gados.

1 0 atbildēt

NU super, tāda tehnika , bet tagat nekā vis tik dārgs vis tik dārgs.

1 0 atbildēt

atbildot uz Stasits komentāru " Var teikt ka izskatās baigi kruta, bet tur ko... atvaino bet vismaz kaut kada tehnika bet bija :D un uztureshana jau ari nemazo man liekas pikji maksaja :D  

2 1 atbildēt

interesants raksts +no manis ;)

2 1 atbildēt

Var teikt ka izskatās baigi kruta, bet tur kopumā ir Pirmā Pasaules kara līmeņa tehnika, arī ar lidaparātiem tas pats. Tomēr nauda bija maz, un ko varēja atļauties tas bija, pluss dažai braucamie bij iegūtas tieši no kara kā kara trofejas.

2 1 atbildēt

atbildot uz eriQ komentāru " Iespaidiigs raksts, patiik! " man prieks ja patik:D  

0 0 atbildēt

atbildot uz Bling313 komentāru " Interesanti :)   P.S. Ljoti atvainoj... " nespamo :D  

0 0 atbildēt

fiati :D

0 0 atbildēt

atbildot uz Exum komentāru " fiati :D " a ko tu rec ljoti daudzas auto rupnicas kara laikos razhoja kara tehniku:D  

0 0 atbildēt

Intresanti :) +

0 0 atbildēt

Iespaidiigs raksts, patiik!

0 0 atbildēt

atbildot uz Eso komentāru " suds tur vien bija no tas armijas " bet tomer bija labak ka tagad visma zkaut kas bijis :D  

0 0 atbildēt

atbildot uz marzijs komentāru " Kāda jēga bija no šitās armijas tehnikas, ja ... "eh tu galva  

0 0 atbildēt

Kāda jēga bija no šitās armijas tehnikas, ja pret Padomju savienību netika izšauts neviens šāviņš?

1 1 atbildēt

tag me tadus vairs nesabuvesim del tas stulbas valdibas kuri doma tikai par saviem labumiem

1 1 atbildēt