Visnotaļ labs raksts!
1) Ulmanis bija zemnieks un naudu lika zemniecībā / ekonomikā nevis militārismā. Būtu Ulmanis armijnieks / ģenerālis, būtu viss citādi. Valstīs, kur valda militāristi, pat mazās valstīs, ir spēcīgas armijas, ka pat lielie kaimiņi raustās. Toties tautas tādās dzīvo badā.
2) Ja Baltija būtu radusi kopīgu valodu, tad tos urlu salašņas apkapātu bez probzām. Tie, kas te ienāca, tie bija no tālām stepēm dzīti lohi asiņainām kājām utt...
atbildot uz corpsegrinder komentāru "iespejams ...wtf kas tada sventa :D kur tada pa... " D-pilī atrodas. Kā jau bildē rakstīts-tie ir Daugavpils tankisti.
Pakaļa ir tur kur tu dzīvo. ;)
Ja nemaldos, kaut kur lasīju, ka Latvijas armija bija viena no pasaulē vislabāk apgādātajām (ēdiens, apģērbs, mācības, tehnika), jāsaka gan, ka 30-tajos gados.
atbildot uz Stasits komentāru " Var teikt ka izskatās baigi kruta, bet tur ko... atvaino bet vismaz kaut kada tehnika bet bija :D un uztureshana jau ari nemazo man liekas pikji maksaja :D
Var teikt ka izskatās baigi kruta, bet tur kopumā ir Pirmā Pasaules kara līmeņa tehnika, arī ar lidaparātiem tas pats. Tomēr nauda bija maz, un ko varēja atļauties tas bija, pluss dažai braucamie bij iegūtas tieši no kara kā kara trofejas.
atbildot uz eriQ komentāru " Iespaidiigs raksts, patiik! " man prieks ja patik:D
atbildot uz Bling313 komentāru " Interesanti :) P.S. Ljoti atvainoj... " nespamo :D
atbildot uz Exum komentāru " fiati :D " a ko tu rec ljoti daudzas auto rupnicas kara laikos razhoja kara tehniku:D
atbildot uz Eso komentāru " suds tur vien bija no tas armijas " bet tomer bija labak ka tagad visma zkaut kas bijis :D
atbildot uz marzijs komentāru " Kāda jēga bija no šitās armijas tehnikas, ja ... "eh tu galva
Kāda jēga bija no šitās armijas tehnikas, ja pret Padomju savienību netika izšauts neviens šāviņš?
tag me tadus vairs nesabuvesim del tas stulbas valdibas kuri doma tikai par saviem labumiem