Nu nezinu kā vīrietis pats izturēja 21 gadu, un es tās sievietes vietā sen jau būtu aizgājis pa kreisi un pa labi un nebūtu izturējis...
Vai arī vienkārši tas čalis ir slims Gay!!
Nu nezinu kā vīrietis pats izturēja 21 gadu, un es tās sievietes vietā sen jau būtu aizgājis pa kreisi un pa labi un nebūtu izturējis...
Vai arī vienkārši tas čalis ir slims Gay!!
Francijas pilsētas Nicas tiesa šonedēļ pasludinājusi spriedumu 51 gadu vecajam vietējam iedzīvotājam vārdā Žans-Luijs, liekot viņam izmaksāt 8 500 eiro savai laulātajai draudzenei. Iemesls – atteikšanās pildīt "vīra pienākumus" 21 gada garumā.
Saskaņā ar Francijas civilkodeksa 215. pantu laulātie abpusēji apņemas dzīvot kopā, bet tas nozīmē, ka seksuālajām attiecībām ir jākļūst par laulību sastāvdaļu.
47 gadus vecā sieviete šķiršanās pieteikumu iesniedza pirms diviem gadiem, apsūdzot savu vīru laulības izjukšanā, jo viņš neesot izrādījis ne mazāko seksuālo aktivitāti, un tiesas spriedums tiks pasludināts, balstoties uz sievietes sūdzībām.
Tiesnesis akceptēja pāra laulības šķiršanu, nosakot, ka pie neizdevušās kopdzīves ir vainojams tikai un vienīgi Žans-Luijs. Tomēr sievai ar to vien izrādījās par maz, tāpēc viņa kā kompensāciju par 21 gadu ilgu dzīvošanu bez seksa pieprasīja kompensāciju 10 000 eiro apmērā.
Vīrietis centās taisnoties, ka nogurums un veselības problēmas viņam liegušas būt aktīvam seksuālajām dzīvē, taču tiesu šie argumenti nepārliecināja.
"Sekss starp vīru un sievu ir mīlestības izrādīšana vienam pret otru. Noslēdzot laulību, partneri piekrīt dalīties ar visu, bet tas skaidri norāda, ka viņi nodarbosies ar seksu," savu verdiktu pasludināja tiesnesis, prasītās kompensācijas summu gan samazinot par 1 500 eiro.
Ašā ideja sievietēm. Apprecēties, nedot seksu džekam 21 gadu, šķirties, tiesāties un dabūt naudu. Super!
Tu nepieminēji, ka sieva pieprasīja 10 000 eiro, nevis 8500, un tie 1500 nost ir no pamatsummas, tāpēc viņa saņēma 8500 eiro beigās. Uzmanīgāk vajag lasīt un rediģēt avotu.
Un zem raksta - Mango reklāmā man rādās tieši šāds pats virsraksts. Spokiem atkal būs sods par autortiesību pārkāpumu jāmaksā?
nesaprotu gan to veceni, kas izklāsta attiecību intīmās detaļas, gan tiesu, kas to vsp pieņem. Kāda kuram daļa ko viņi divatā dara..
Sen jau vajadzēja saprast, ka kaut kas nav lāga, nevis 21 gadu kā vista uz perēkļa sēdētu!
Loshiem liekas smiekliigi, ja samainam dzimumus vietaam, buutu kunkstieni nevis smiekli, kad par viirieshi seksualitaati njirgaajamies, tad ir viss ok, bet kad par sievietes, sexisti un cuukas tie esot.
vīrs varēja papētīt viņas mīļākos 21 gada garumā un iesniegt tiesā apsūdzību par iešanu pa ''kreisi''