Pēdējā Okartes reklāmā tiek "nolikta" Zelta Zivtiņa ,sakot,ka Okarte ir daudz izdevīgāka,jo ZZ pamattarifs uz citiem tīkliem ir 24sant.(uzskaites tarifs, bet faktiskais tarifs ir sākot no 15.2sant.),bet Okartei 7,7 sant. Laigan,ar ZZ tarifu "Brīvais" ir 5.3sant,ja papildina par 0.99 Ls(bet ja papildina vairāk,,lētāk).
Bet,ja savā starpā runājot un izvēloties ZZ' "Nulles tarifu",sarunas vispār ir par velti,tikai savienojuma maksa ir 5 sant.,savukārt Okartei,arī savā starpā runājot ir jāmaksā 3sant.par minūti(ja izvēlas tarifu "mūsējais)
Aizvien Okarte šķiet izdevīgākā?
Mani vispār nedaudz izbrīnīja tas,ka var tā atklāti,minot konkurenta vārdu,teikt,ka tas ir slikts. Pat ja tā ir taisnība.(savā ziņā.)
Salīdzinājumam vēl par "draudzīgāko saunu karti"- Amigo.
Pamttarifs zvaniem uz citiem operatoeriem ir 0.122 Ls/min.,bet ja esi pieslēdzis 3 draugus,tad 0.061(un pieslēgt vari tikai 3 cilvēkus :D)
Zvanot uz LMT arī ir 0.122Ls/min(ar ZZ "Nulles tarifu" arī uz TELE2 ir bezmaksas sarunas un zvani cik daudziem vien vēlies,maksā tikai savienojumu)
Ar Amigo savā starpā pa velti var runāt tikai ar 3 cilvēkiem,kuri ir pieslēgti kā superdraugi..
Man personīgi tomēr visizdevīgākā šķiet BiFri.
0.06Ls/min zvaniem uz citiem operatoriem,savā starpā pilnīgi pa velti(zvani neierobežotam skaitam cilvēku Bites tīklā,nemaksājot par savienojuma maksu).
Tā kā,kārtējo reizi sanāk pārliecināties faktam,ka reklāmām nevar akli uzticēties. Pirms ko darīt, pārbaudīt arī citus variantus :)
