Uz nāvi notiesātas cūkas. Ciems aizlūdz par tikumīgu ēzeli. Advokāts, kurš panāk izlīgumu mušu vārdā. Dzīvniekus apsūdzēja un tiesāja gadsimtiem ilgi.
Noziedzīgie dzīvnieki tiesas priekšā.4
6
1
TIESAS PRĀVA PRET ŽURKĀM.Viens no izcilākajiem franču advokātiem 16. gadsimtā guva ievērību ar savu eleganto aizstāvību žurkām, kas iznīcina ražu. Bartolomē Šašenē, protams, apzinājās, ka viņa klientēm ir mazas izredzes uzvarēt. Žurkām bija slikta slava, un viss norādīja, ka šie grauzēji ir vainīgi apsūdzībā par ražas iznīcināšanu. Tomēr franču jurists uzņēmās žurku aizstāvību tiesas prāvā, kas norisinājās 16. gadsimta sākumā. Šasenē darīja, ko spēja, lai novilcinātu tiesas procesu. Pirmajā sēdē viņš apgalvoja, ka ar vienu tiesas pavēsti nepietiek. Viņa klientes taču esot izkliedētas plašā teritorijā. Tiesnesis pieņēma advokāta iebildumu un noteica sēdei citu datumu. Tomēr slaveneni grauzēji joprojām attiecās ierasties. Šasenē paskaidroja, ka tiem esot mērojams tāls ceļš. Turklāt jāņem vērā briesmas, ar kādām žurkas var sastapties ceļā, it īpaši tās apbraud nāvīgie ienaidnieki kaķi. Saskaņā ar likumu apsūdzētajiem dzīvniekiem bija tiesības pieprasīt jaunu sēdes datumu. Un to tie arī dabūja. Diemžēl žurku prāvas iznākums mūsdienās vairs nav zināms. Iespējams, ka lietu pārtrauca. Taču, neraugoties uz iznākumu, Šasenē saņēma lielu atzinību par juridisko izveicību, kādu viņš izrādīja, aizstāvot žurkas.
PAKAR CIRKA ZILONI. Cirka ziloni Mēriju 1916. gadā pakāra pie celtņa. Stāsta, ka kādas ASV pilsētas iedzīvotāji pieprasījuši to nogalināt Mēriju par to, ka piecas tonnas smagā zilonene samīdījusi savu kopēju. ''Sparks Brothers Circus'' mērijas soda izpildi padarīja par sensacionālu izrādi, kuru apmeklēja simtiem ziņkārīgo.
VELNA APSĒSTS GAILIS. Viduslaikos uzskatīja, ka nelabais var apsēst gan cilvēkus, gan dzīvniekus. Ja velns tā izdarīja, bija tikai viens efektīvs veids, kā viņu izdzīt - sadedzināt apsēsto upuri uz sārta. Šāds liktenis piemeklēja daudzus dzīvniekus, kas neuzvedās saskaņā ar pieņemtajām sabiedrības normām. 1474. gadā paklīda runas, ka Bāzelē kāds gailis esot izdējis olu. Šis notikums bija tik nedabisks un nicināms, ka to varēja izskaidrot tikai vienā veidā - gaili noteikti apsēdis velns! Putnu notiesāja un sadedzināja pakalnā ārpis pilsētas. Soda izpilde pievilināja lielu pulku skatītāju.
SLEPKAVĪBĀ LĪDZVAINĪGS SUNS. Tiesas prāvas pret suņiem līdz pat 19. gs. vidum Eiropā-Lielbritānijā, Itālijā, Francijā un citur - notika bieži. Suņus sodīja par līdzdalību noziegumos, ko pastrādājuši saimnieki. Šādas tiesas prāvas norisinājās vēl 20. gs. sākumā. 1906. gadā Šveicē divi laupītāji nogalināja kādu vīrieti, un to izdarīt it kā palīdzējis viņu suns. Visus trīs apsūdzētos apcietināja un veda tiesas priekšā. Abiem vīriem piesprieda mūža ieslodzīju, sunim - nāvesdodu.
CŪKU NOTIESĀ. SAIMNIEKS MAKSĀ ''SĀPJU NAUDU''. 1864. gadā kādai horvātu cūkai piesprieda nāvessodu par to, ka tā savainojusi aci mazai meitenītei. Cūku sagrieza mazos gabaliņos un izbaroja suņiem. Savukārt cūkas īpašniekam bija jāmaksā noteikta summa meitenes pūram, lai rēta neiespaidotu viņas izredzes apprecēties.
MUŠAS PANĀK IZLĪGUMU. Kāda Francijas ciema iedzīvotāji zaudēja prāvu pret mušu baru. Tiesa atzina, ka kaitinošie lidonīši siro ar Tā Kunga svētību. Kādu dienu 1587. gadā Francijas Senžiijēndemorjēnas ciemas iedzīvotāju mērs beidzot bija pilns. Mušu bars sabojā vīnogu ražu, un viņi neko nespēja iesākt pret kaitēkļu melno mākoni. Aiz izmisuma ļaudis mušas iesūdzēja tiesā. Lidojošajiem briesmoņiem bija tiesības uz advokātu un šim uzdevumam tiesa izraudzījās cienījamo advokātu Antuānu Fijolu. Viņš apgalvoja, ka mušas darot tikai to, ko tām atvēlējis Tas Kungs, proti - barojoties un vairojoties. Pēc šī juridiski atjautīgā argumenta tiesa bija spiesta padoties. Tomēr vajadzēja parūpēties arī par vīnogu ražu. Risinājums bija izlīgums. Mušām uzdeva turēties pie noteiktām vīnogulāju audzēm, bet pārējās likt mierā. Fijols par panākto jutās gandarīts. Tomēr nav zināms, vai mušas vienošanos ievēroja.
ĒZELI ATTAISNO SEKSUĀLĀ NOZIEGUMĀ. Dzīvniekus sodīja par seksuālām attiecībām ar cilvēkiem. 1861. gadā kādu vīrieti un ķēvi par šādu noziegumu dzīvus sadedzināja mūsdienu Polijas teritorijā. Francijā 1750. gadā kādu vīrieti tiesāja par seksuālām attiecībām ar ēzeli. Ēzeli tomēr attaisnoja, jo ietekmīgi vietējie iedzīvotāji ar zvērestu ''liecināja, ka ēzelis gan vārdos, gan darbos, gan uzvedībā ir bijis ļoti godīga radība''.
Tev patiks šie raksti
