Ir tik daudz lietu, kuras liekas pašsaprotamas - sabiedrībā tā ir iegājies, un tā tam būs būt.. Kaut gan tā tam nevajadzētu būt.
Ikdienas lietas7
41
5
TUALETES PODA VĀKS. Sabiedrībā ir iegājies tas, ka.. Sievietes visu laiku vīriešiem pārmet ''Kāpēc tu atkal nenolaidi brilli?'' U.t.t. Par to bieži ģimenē rodas strīdi. Bet, ja padomā no cita skatu punkta.. Nabaga vīriešiem visu laiku, kad tie iet nokārtoties pa mazo, jāpiepūlas ir tikpat daudz, cik sievietēm, kad tās iet nokārtoties un ir jānolaiž brille lejā. Viss slēpjas tajā, ka cilvēki ir pieraduši, ka tualetes brillei visu laiku ir jābūt nolaistai. Pēc idejas tad arī vākam būtu jābūt visu laiku nolaistam lejā. Protams, daudzās ģimenēs arī to mēģina ieaudzināt. Bet es uzskatu, ka tas vienlīdzliels ''darbs'' - nolaist un pacelt brilli. Tāpēc, mīļās sievietes, neceliet lielu brēku, ja vīrietis aizmirst nolaist brilli. Un vispār - jūs pat varat pateikt viņam ''paldies'' vispār par to, ka brilli viņš pacēla, nevis apčurāja.
DRAUDZĪBA. Cilvēki mūždien domā, ka draudzība starp sievieti un vīrieti nevar pastāvēt. Jā, ir bijuši daudzi gadījumi, kad tieši draudzība noved līdz mīlestībai, kāzām, bērniem u.t.t. BET.. Draudzība ir vnk savstarpēja pieķeršanās, kopējas intereses, iespēja kopā pavadīt lielisku laiku. Kāpēc gan tas nevarētu notikt arī starp sievieti un vīrieti? Ja džekam patīk auto, ir meitene, interesē šahs.. un, piemēram, meitenei arī patīk auto, džeks vispār nesimpatizē, arī ir ieinteresēta par šahu, tad.. Kāpēc gan nevarētu pastāvēt draudzība starp abiem dzimumiem? Tas ir stulbs princips, ka starp sievieti un vīrieti nevar pastāvēt draudzība ļoti ilgi, jo ar laiku modīsies jūtas, un veidosies attiecības. Tā nav. Nu, ne visos gadījumos.
SEVIS KOPŠANA. Vēl viena lieta, kura galīgi nav patiesa, ir tā, ka cilvēki uzskata, ka sevi jākopj (masāžas, solārijs, pedikīrs, manikīrs u.t.t.) ir tikai sievietēm. Uzreiz kā to dara vīrietis, tā aiziet... Cilvēki smejas, domā, ka viņš ir gejs u.t.t. Protams, visi geji sevi kopj.. Bet ne visi džeki, kad sevi kopj, ir geji. Es uzskatu, ka džekiem ir sevi jākopj. JO - kura gan sieviete gribētu satikties ar džeku, kuram ir netīri nagi, nekopti zobi un smirdīgas paduses. Sevis kopšana ir pašsaprotama gan sievietēm, gan vīriešiem. Arī, ja vīrietis ir brūns - uzreiz cilvēki sauc ''Saldais!".. Bet, ja džeks grib būt brūns nevis balts kā nāve arī ziemā, kāpēc viņam to liegt, uzspiežot savu viedokli un izrādot negatīvo attieksmi?
SMĒĶĒŠANA. Pirmais jau ir tas, ka visi tie, kuri nepīpē, mēģina uzspiest savu viedokli. tas nav pareizi! Smēķēšana, kaut gan bojā iekšējos orgānus, tāpat ir normāla padarīšana. Mēs, smēķētāji, tak nebāžamies jums virsū un netaisam reklāmas par to - Sāc smēķēt u.t.t. Nu, re - kāpēc tad jūs tā darat? Un, runājot par atkarību. Ja cilvēks negribētu pīpēt, viņš nepīpētu.. Vienkārši, kad viņš sāk to darīt, viņš saprot, ka tad dod arī kkādu labumu. Atkarību no smēķēšanas var salīdzināt ar atkarību no ēdiena. To vienkārši vajag, organisms prasa, tas sniedz baudu un viss - kāpēc par to negatīvi runāt? Un otrais ir tas, ka sabiedrībā stulbi iegājies - ja sieviete smēķē, tad visi izpauž savas negācijas pār viņu, savukārt, ja vīrietis smēķē, tad tas ir ok - O, jā, viņš ir īsts vecis. Tas ir nepareizi. Kur paliek dzimumlīdztiesība?
VEĢETĀRISMS. Tas pats, kas ar smēķēšanu. Visi gaļēdāji tā krīt virsū veģetāriešiem - ''O, tu esi slims. Ja neēdīsi gaļu, nomirsi, jo tur ir visādas vērtīgas vielas, kas vajadžigas organismasm''. Ja cilvēks grib, lai tak neēd. Tev traucē? Protams, šajā situācijā paši veģetārieši taisa reklāmas par veģetārismu. Arī liela daļa veģetāriešu izturas stulbi pret visēdājiem, jo bāžas virsū ar savu informāciju par to, ka gaļu var aizvietot, nevajag ēst līķus u.t.t. Abām pusēm vajag respektēt vienam otru. Pati lieta, kas sabiedrībā ir nepareizi iegājusies, ir tā, ka veģetārieši tiek skatīti kā kkas interesants, īpatnējs.. Tā tam nevajadzētu būt. Nu, un - viens ēd, otrs neēd. Tas ir tas pats, kas viens smēķē, otrs ne. Katrs dara to, ko grib. Gaļa jau nav kaut kāds ēdiena augstākais produkts, kuram ir jāietillpst katrā ēdienreizē u.t.t.
BĪBELE. Cik reizes man nav bijis tā, ka ticīgie man pārmet lietas, ko runāju sakarā ar bībeli. Vispār jau tā grāmata, kaut gan skaitās svēta u.t.t., ir tāda pati grāmata kā visas citas. Ticība ir lieta, kas vnk eksistē. Citi tic Sātanam, citi dievam. Nu, un? Katrs izvēlas, kam ticēt, ko pielūgt, kādas grāmatas uzskatīt par svētām. Nepareizi ir tas, ka sabiedrībā bībele (Jāraksta pēc idejas ar lielo burtu, kas, manuprāt, ir pavisam nepareizi, tādēļ to netaisos darīt) tiek uzskatīta par visu grāmatu grāmatu. Es, piemēram, savā mājā visas bībeles un ticīgās grāmatiņas sadedzināju, jo uzskatu, ka tām visām ir piedēvēta pārāk liela nozīme. Tā grāmata ir tāda pati kā grāmatas par budaismu, konfūcismu u.t.t.
SEKSS. Sabiedrībā ir iegājies princips, ka vīrietis ir tas, kurš vienmēr grib seksu, bet viņam ir grūtāk dabūt. Savukārt sievietes ir uzskatāmas par būtnēm, kas seksu uzskata par netīru u.t.t. Kurš tādas muļķības vispār izdomāja? Vīrieši, ziniet kāpēc jums seksu ir grūti dabūt? Jo te strādā meiteņu princips. Ja vecene jau pirmajā reizē pakļausies džekam - dos seksu, tad viņu vairs negribēs, uzskatīs par mauku u.t.t. Tieši tāpēc sievietes turas un savu vēlmi pēc seksa apmierina pašas. Tas ir nepareizi. Tāpēc - kāda jēga sievietēm jautāt ''Nu, kāpec tu tā atturies? Kas tu seksu vispār negribi?''. Otrā lieta, kas sabiedrībā ir nepareizi iegājusies.. ir tas, ka - ja vīrietis 1 nakts laikā iegūst 6 vecenes, tad viņš ir čalis, vecis - oo, supper. BET, ja sieviete pārguļ ar 6 čaļiem, tad viņas reputācija pasliktinās, jo visi viņu sauc par mauku u.t.t. Negodīgi. Ir vēl ļoooti daudz līdzīgu lietu, kuras sabiedrībā ir tik stulbi iegājušās, par tām es varētu rakstīt vēl un vēl.. Bet nu, šis ir tikai ieskats tajā visā.
Tev patiks šie raksti
