Jāpiebilst, ka arī zinātnieku vidū joprojām nav vienota viedokļa par
to, cik lielā mērā un vai vispār cilvēka darbība ietekmē globālās
klimata izmaiņas, (un vai vispār pastāv tā dēvētā globālā sasilšana)
pie kam domas dalās aptuveni līdzīgi, kaut gan plašsaziņas līdzekļos,
protams, plaši tiek atspoguļots galvenokārt „ekoloģiskais” viedoklis.
Šīs versijas piekritēji uzskata globālas sasilšanas faktu un tā saistību ar cilvēka darbību par praktiski pierādītiem. Atbilstoši šim variantam, eksistējošie klimata modeļi uzrāda realitātei atbilstošu temperatūras pieaugumu tikai gadījumos, kad tajos tiek iekļauts antropogēnais ogļskābās gāzes koncentrācijas atmosfērā palielināšanas faktors.
Oponenti savukārt uzskata, ka saistīt klimata sasilšanu ar cilvēka iedarbību ir pilnībā nepareizi. Pēc viņu domām, Antarktīdas un Grenlandes ledāju izpētes dati rāda, ka uz Zemes bijuši periodi, kad nevis siltumnīcas efektu radošās gāzes izsauca temperatūras paaugstināšanos, bet gluzī pretēji, sākotnēji kļuva siltāks, bet tikai pēc tam palielinājās ogļskābās gāzes saturs atmosfērā.
Antarktīdas un Grenlandes ledāju apakšējās kārtas sāka izveidoties simtiem gadu tūkstošus atpakaļ un ledū atrodas tā laikmeta gaiss, kad šis ledus izveidojās. Veicot šī gaisa analīzi ir iespējams saņemt datus par konkrētā laika atmosfēru. Šīs analīzes savukārt liecina, ka straujas sasilšanas periodi uz Zemes bijuši vairākkārt, arī laikā, kad nekādas cilvēce nebija, un līdz ar to nebija arī iespēju atmosfērā paradīties antropogēnai ogļskābajai gāzei. Pēc šīs teorijas piekritēju domām, ciklisko globālās temperatūras svārstību cēloņi joprojām nav saprasti, tādēļ nav arī iespējams būvēt ticamas prognozes par klimata izmaiņām nākotnē un vēl mazāk – vainot tajās cilvēci.
Šīs versijas piekritēji uzskata globālas sasilšanas faktu un tā saistību ar cilvēka darbību par praktiski pierādītiem. Atbilstoši šim variantam, eksistējošie klimata modeļi uzrāda realitātei atbilstošu temperatūras pieaugumu tikai gadījumos, kad tajos tiek iekļauts antropogēnais ogļskābās gāzes koncentrācijas atmosfērā palielināšanas faktors.
Oponenti savukārt uzskata, ka saistīt klimata sasilšanu ar cilvēka iedarbību ir pilnībā nepareizi. Pēc viņu domām, Antarktīdas un Grenlandes ledāju izpētes dati rāda, ka uz Zemes bijuši periodi, kad nevis siltumnīcas efektu radošās gāzes izsauca temperatūras paaugstināšanos, bet gluzī pretēji, sākotnēji kļuva siltāks, bet tikai pēc tam palielinājās ogļskābās gāzes saturs atmosfērā.
Antarktīdas un Grenlandes ledāju apakšējās kārtas sāka izveidoties simtiem gadu tūkstošus atpakaļ un ledū atrodas tā laikmeta gaiss, kad šis ledus izveidojās. Veicot šī gaisa analīzi ir iespējams saņemt datus par konkrētā laika atmosfēru. Šīs analīzes savukārt liecina, ka straujas sasilšanas periodi uz Zemes bijuši vairākkārt, arī laikā, kad nekādas cilvēce nebija, un līdz ar to nebija arī iespēju atmosfērā paradīties antropogēnai ogļskābajai gāzei. Pēc šīs teorijas piekritēju domām, ciklisko globālās temperatūras svārstību cēloņi joprojām nav saprasti, tādēļ nav arī iespējams būvēt ticamas prognozes par klimata izmaiņām nākotnē un vēl mazāk – vainot tajās cilvēci.
Saistītais raksts: Kinokompānija FOX atzīstas, ka propagandē politisko „smadzeņu skalošanu” populārajos TV šovos >>>
Saistītais raksts: Amerikāņu zinātnieki - globālās klimata izmaiņas ir kļuvušas neatgriezeniskas >>>
Saistītais raksts: 2008. gadā dabas katastrofās bojā gājuši 236 tūkstoši cilvēku >>>
Saistītais raksts: "Glancētas" lauksaimniecības kultūras glābs zemi no globālās sasilšanas?
Saistītais raksts: Starptautiskā enerģētiskā aģentūra: Globālā sasilšana turpināsies līdz 2030. gadam >>>
Saistītais raksts: "Glancētas" lauksaimniecības kultūras glābs zemi no globālās sasilšanas?
