Rikido, par pagātni ir jārunā, citādi to ignorējot, var pieļaut tās pašas kļūdas.
Vispār man arī leikas, ka no mākslas filmas ņemts ir, kaut gan esmu redzējis arī mūsdienu versiju šim eksperimentam youtube.com
5
0
atbildēt
tak ir 2009. nevis 1889. vai 1956. gads! Un pats experiments izskata izvilkts no makslas filmas. Un ja kas, uzskatu, ka lielakie rasisti ir tiesi Ne-eiropeidi :D, nepartraukti blaustoties par pagatni.
5
0
atbildēt
bija sokejoshi ka vinsh jautaja kada lele ir tev lidziga un vinsh panema balto :/ vinam nepatik ka vinsh ir afro-amerikanis
5
0
atbildēt
rikido, bet tas viss jau ir izejot no veco cilvēku stāstītā ;)
4
0
atbildēt
Es loti labi saprotu tos kuri ir piedzivojusi kkadas sausmas sen atpakal, respektivi cienu vecu cilveku viedokli, bet jauna paaudze(par nozelu jaatzist, mana gada gajuma cilveki) kliedzot par to ko nav piedzivojusi un nepamatoti apvainojot citus, atkal realize pagatnes kludas.
4
0
atbildēt
Njā...
Bet interesanti likās :)
4
0
atbildēt
Rikido - ja arī tas nav tieši autentisks gabals, uzraksti netā kenneth b clark un tu atradīsi to pašu, tas reāli tā arī notika! Nu rasisms joprojām pastāv un kkk amerikā ir pārstāvēts daudzās struktūrās.
Stasits - gan jau pirms tam bija kāds intraduction , tikai tas nav parādīts
4
0
atbildēt
Vismaz varēja draudzīgāku atmosfēru izveidot , nevis kā kādā policijas nopratināšanā - viens uzdot jautājumus , otrs draudīgi pēta :P
4
0
atbildēt
Nu karš Latvijā nebūs tas ir 100% jo pārsvarā - pilsētās izņ*t Rīgu visi daudz maz viens otru pazīst, tapēc izdarīt kko būtu gruuti. Karš var sākties vienīgi , ja kāds no ārpuses sāk - bet kam to vajag ?
3
0
atbildēt
Nu tas ir uztveres ipatnibas. Katrs sanemto i9nformaciju interprete savadak. Teica reiz viena tante, ka visi suni ir pretigi dzivnieki un vini jasauj nosts, jo redz viens vinai 95.gada viru atnema. Puse tudal kersies pie saujamajiem un saus sos nost, kamer otra puse klausisies saprata balsi un vienkarsi sapratis, ka reizem jauzmanas no suniem. Lidzko sis puses satiekas, rodas uzskatu nesaderiba un interesu konflikts sava starpa. Ta var aizrunaties lidz karam un nakamajam paaudzem, kas analize karu un sak nakamo.
3
0
atbildēt
un kā tu skaidrosi ģeo politiskos nolūkus ? vikipēdija nekad nav bijis labākais uzziņu avots
2
0
atbildēt
un taviem vaardiem?
2
0
atbildēt
tad kas tavā izpratnē ir karš ?
2
0
atbildēt
Latvija kars ir, bija un bus. . Piem. Lauku balles, diskotekas utt. Viens mazs ciemats nedraudzejas ar otru mazu ciematu. Pat mazi berni kuri nav sadalijusi spelu masiniti sak kauties ir aizsakusi "minikaru".
2
0
atbildēt
Nuu principa tas pats, kas wikipedijai. :)
1
1
atbildēt
Ar to ka vikipēdija nekad nav bijis
labākais uzziņu avots :D
1
1
atbildēt
Divu pusu fizisks un morals, agresivs terors. Uzskatu, ka kars var but ari starp diviem cilvekiem. Tas tad laikam butu tas atskirigais no wikipedijas.
1
1
atbildēt
