Pastāv oficiāls mīts par to, ka Ļeņins saņēma atbalstu no Vācijas impērijas taču cilvēki nav papūlējušies paskatīties uz šo mītu. Ja Ļeņins saņēma atbalstu no Vācijas impērijas, tad paceļas jautājums: kāpēc Ļeņins rīkojās pretēji Vācijas impērijas interesēm? daži pimēri:
Vācijai bija vajadzīgs miera līgums. 1918. gadā padomju Krievija noslēdz "miera" līgumu. Tas bija unikāls "miera" līgums, jo par mieru šajā līgumā nav ne viena vārda. Šajā līgumā ir tikai minēts, ka Krievija pārtrauc kara darbību pret Autroungāriju. Pie kam Vācijai būtu izdevīgi karaspēku no Vācijas - Krievijas frontes pārsviest uz rietumiem pret Franciju un Angliju, bet "miera" līgums pieprasīja lai neviens kareivis netiktu pārvirzīts uz rietumu fronti un pēc līguma šos karerivjus nedrīkstēja arī demobilizēt. Tātad faktiski Vācijai kara laikā ir jāuztur karaspēks, kuru kara darbībā izmantot nedrīkst. Ja Vācija pārsviež šo karaspēku uz rietumu fronti, tad Padomju Krievija to uztvers kā līguma lauzšanas aktu un atbilstoši rīkosies. Nu ko, Ļeņina vadībā Padomju Krievija šajā gadījumā ļoti labi rīkojās Vācijas interesēs.
Pirmā pasaules kara laikā Vācijai faktiski nebija kara flotes, toties Krievijai bija ļoti spēcīgas Melnās jūras un Baltijas jūras kara flotes. Oficiāli jau stāsta, ka Krievijas impērija bija atpalikusi, bet atpalikusi valsts nevar uzturēt spēcīgu kara floti. Taču ne par to ir šis stāsts. Stāsts ir par to, ka Vācijas interesēs būtu dabūt Krievijas floti savā rīcībā. Ļeņins, kā jau oficiālais mīts vēsta, rīkodamies Vācijas interesēs pavēl šīs flotes likvidēt. Melnās jūras flote patiešām tika faktiski likvidēta, par ko atbildīgais izpildītājs saņēma balvu. Baltijas jūras flote likvidēta netika par ko atbildīgais tika pasludināts par tautas ienaidnieku un likvidēts.
šādu piemēru ir daudz, kur Ļeņins, pēc oficiālās mītiskās versijas, būdams Vācijhas atbalstīts rīkojas galīgi pretēji Vācias interesēm. Patiesībā visa Ļeņina rīcība atbilda Anglijas interesēm...