Cik daudz cilvēku, tik daudz viedokļu. Tieši tāpēc rodas daudz dažādi mīti, stereotipi un nepareizi viedokļi par visdažādākajām lietām. Bet šoreiz runa par marihuānu.
Lasāmā būs,daudz, bet...
Lai labi lasās!
Cik daudz cilvēku, tik daudz viedokļu. Tieši tāpēc rodas daudz dažādi mīti, stereotipi un nepareizi viedokļi par visdažādākajām lietām. Bet šoreiz runa par marihuānu.
Lasāmā būs,daudz, bet...
Lai labi lasās!
Marihuāna ir aizliegta, jo tā ir smaga narkotika, kas pazudina cilvēkus.
Patiesībā nē -
Attēlā redzams preses magnāts Viljams Randolfs Hērsts ar dēliem - (no tava skatu punkta puisis pa kreisi pats izskatās itkā lietotu, turklāt daudz ko smagāku). Viņš ir viens no tiem, kas cīnījās par marihuānas aizliegšanu. Hērstam piederoša avīze popularizēja anti-marihuānas (un anti-imigrantu) kampaņas 30-tajos gados. Virsraksti bija kliedzoši, tādi kā “Zālīte izraisa vardarbīgus noziegumus”, utt. Daudzi pētnieki uzskata, ka preses magnāts tā rīkojies, lai veicinātu savas avīzes tirdzniecību un kokzāģētavas darbību. Mūsdienās zālīti kā draudu biznesam saredz arī citi uzņēmumi – lielās farmācijas rūpnīcas un alkohola ražotāji ir dedzīgi pretinieki marihuānas legalizācijai.
Propoganda
Lai saglabātu marihuānas “status quo”, tiek veikti īpaši propagandas pasākumi, lai celtu neslavu tās lietotājiem. Šos centienus atbalsta valdības, narkotiku apkarotāji un privātpersonas, kas ir pret marihuānas legalizāciju.
Saistība ar subkultūru
Atgriežamies pie tā marihuānu pīpējošā drauga, kurš ir ikvienam – viņš ir tas puisis, kuru sabiedrība un likumsargi saista ar marihuānu. Protams, marihuānu lieto visos kultūras slāņos, taču tieši šādi cilvēki ir tās seja. Lai arī cik tas būtu negodīgi, tas ir viens no iemesliem, kas bremzē marihuānas legalizāciju.
Saistība ar nakrotikām
Kad tika pieņemti pirmie ar narkotikām saistītie likumi, tie bija paredzēti to kontrolei. Tolaik narkotikas raksturoja kā vielas, kas izraisa nejutību un miegainību. Likumā marihuāna tika minēta šo narkotiku vidū, lai gan tā nerada narkotikām raksturīgo efektu. Mūsdienās vārdam “narkotisks” nav vienas farmaceitiskas nozīmes. Tagad šis vārds vienkārši apzīmē vielu, ko nav atļauts lietot. Tas nozīmē, ka marihuānas labdabīgais efekts tiek salīdzināts ar tādām narkotikām kā kokaīns, heroīns un metamfetamīns.
Bez medicīniska pielietojuma?
Vielu var klasificēt kā narkotiku, ja tai nav medicīniska pielietojuma. Pirms ASV Kontrolēto Vielu Akta izdošanas 1970. gadā, marihuānas izpēte bija ļoti virspusēja, pat ar politisku pieskaņu. Skaidrs, ka pieaug pētījumu skaits, kuros tiek pierādīts, ka marihuānai ir virkne terapeitisku īpašību, pretējā gadījumā tik daudzi ASV štati nebūtu pieļāvuši medicīniskās marihuānas legalizāciju. Tomēr medicīniskos ieguvumus visi vēl nav pieņēmuši, tāpēc marihuāna nav svītrota no bīstamo vielu saraksta.
Saistība ar minoritātēm
Marihuānas lietošanu ASV 20. gadsimta sākumā uzsāka meksikāņu imigranti. Tā ātri vien kļuva populāra džeza mūziķu aprindās. Naids pret šiem cilvēkiem izplatījās Lielās Depresijas laikā, kad baltas ādas krāsas vīrieši saskatīja sāncenšus (un uzskatīja par zemāku rasi) meksikāņus un melnādainos imigrantus. Tostarp naidu pret visu, kas saistīts ar šo kultūru, tajā skaitā arī marihuānu.
Trīsdesmito gadu sākumā daudzos ASV štatos tika noteikti savi marihuānas aizliegumi. Harijs Dž. Anslingers, kas tolaik nodarbojās ar narkotiku apkarošanu, reiz teica: “Vairums marihuānas lietotāju ir melnādainie, latīņamerikāņi, džeza mūziķi un mākslinieki. Viņu sātaniskā mūzika, ko veicina marihuāna, liek baltajām sievietēm, kas arī smēķē marihuānu, pievērsties seksuālo tieksmju apmierināšanai ar melnādainajiem.”
Saistība ar noziegumiem
Marihuāna ir nelegāla, kas to padara par ienesīgu biznesu noziedzniekiem. Tā tiek saistīta ar kriminālo pasauli, kopš tika apstiprināti likumi, kas marihuānu aizliedz. Jo ilgāk šie uzskati pastāv, jo grūtāk ir legalizācijas aktīvistiem lauzt šo stereotipu.
Marihuānas aizlieguma pamatā ir birokrātija. Zālīte ir nelegāla, jo šis statuss liek cilvēkiem to saistīt ar noziegumiem. Sabiedrība ir pie šīs domas pieradusi, un jau gandrīz veselu gadsimtu marihuāna tiek uzskatīta par nelegālu vielu.
Pirmajā mirklī šķiet, ka rakts ir pret zāli. Tas ir negodīgs veids kā pelnīt plusus ar savu narkomāna viedokli!
1. Sākumā tu raksti, ka raksts būs garš, bet tā nav
2. Daudzi tavi paskaidrojumi ir vispārīgi un neko precīzi neizskaidro vai nepierāda
3. Tajā 8. Punktā ... WTF? Tādu argumentu var uzlikt uz jebko piemēram:
Cilvēku slepkavošana ir nelegāla, kas to padara par ienesīgu biznesu noziedzniekiem. Tā tiek saistīta ar kriminālo pasauli, kopš tika apstiprināti likumi, kas cilvēku slepkavošanu aizliedz. Jo ilgāk šie uzskati pastāv, jo grūtāk ir legalizācijas aktīvistiem lauzt šo stereotipu.
Cilvēku slepkavošanas aizlieguma pamatā ir birokrātija. Slepkavošana ir nelegāla, jo šis statuss liek cilvēkiem to saistīt ar noziegumiem. Sabiedrība ir pie šīs domas pieradusi, un jau gandrīz veselu gadsimtu slepkavošana tiek uzskatīta par nelegālu rīcību.
Redzi? Tā mēs varam pateikt, ka jebkura rīcība mūsu skatījumā ir slikta, ja tā ilgi bija aizliegta ar likumu. Taču tas neattaisno pašū rīcību. Vai ... Tavā gadījumā, vielu
Marihuānu kriminalizēja lai daudzos melnādainos marihuānas smēķētājus (pārsvarā imigrantus) varētu legāli sabāzt cietumos. Tā teikt, valsts līmeņa pasākums tautas tīrības saglabāsanai, lai melnie ar baltajiem nekopotos, lai melnādainie neatņemtu darbu vietējam baltajam. Tagad ir jūtamas tā pasākuma sekas, kad lielākā daļa bandītu ir melnie, jo tajā laikā, kad kriminalizēja marihuānu, viņi sāka veidot grupējumus, lai aizstāvētos pret baltajiem. Kā rezultātā, no aizstāvības gadu gaitā pārgāja uzbrukumā (labākā aizsardzība ir uzbrukums). Tas ko toreiz izdarīja bija slikts darījums, ar smagām sekām mūsdienās.
Lielākā daļa apgalvojumu ir pilnībā aplami. Piemēram, gandrīz visām narkotiskajām vielām ir arī medicīniska ietekme, kā piemēru varētu minēt - sāpju mazināšanu. Taču jautājums nav par to, vai pastāv jelkāda medicīniska ietekme, bet gan par to, vai mediciniskā ietekme atsver kaitīgo ietekmi uz veselību. Diemžēl par marihuānu, arī medicīnisko (THC tiek mākslīgi samazināts), nav klīnisko pētījumu, kas uzskatāmi parādītu medicīniskās ietekmes pārsvaru pār kaitīgo ietekmi.
Jebkura aizliegta narkotiska viela (visticamāk) būs saistīta ar noziedzību, jo šo vielu aprite ir aizliegta. Tādēļ personas, kuras, piemēram, marihuānu laiž apritē ir uzskatāmi par noziedzniekiem. Tas nav stereotips, bet gan fakts.
Nav precīzs arī apgalvojums par to, ka marihuāna nav narkotiska, vai, ka vārdam "narkotika" nav seguma. Marihuānas sastāvā ir ļoti daudz kanabinoīdi, taču, ja runā par narkotikām, tad primārais kanabinoīds ir tetrhahidrokanabinols jeb THC. THC ir galvenā psihoaktīvā viela marihuānā, kas tad arī padara to par narkotiku. Tātad galvenais uzsvars ir uz vārdu psihoaktīva. Rekreacionālajā marihuānā ir ļoti augsts THC īpatsvars, savukārt medicīniskajā marihuānā THC līmenis tiek pazemināts, tā vietā paaugstinot kanabidiolu (CBD). CBD, pēc jaunākajiem Pasaules veselības organizācijas pētījumiem, nav psihoaktīva viela un tai varētu būt arī zināma terapeitiska (medicīniska) ietekme. Bet katrā ziņā paaugstinot CBD līmeni un samazinot THC līmeni, marihuāna zaudē savu rekreacionālo efektu t.i. nerauj nost jumtu, nedod galva u.t.t. Tādēļ cilvēki, kas smēķē marhuānu tādēļ, lai apreibinātos, pēc būtības to dara nevis labo un medicīniski vērtīgo vielu dēļ, bet THC jeb psihoaktīvo (narkotisko) vielu dēļ. Proti, tie ir narkomāni.
Kārtējais narkotiku slavinājums.. Kāpēc neviens nekliedz ka vajadzētu atļaut tirgot Opiju..
Taisīt opija smēķētavas - un pilnībā to realizēt.. jo redz morfīnu taču izmanto medicīnā.. un pat ir zāļu reģistrā, un iedomājies to var špricēt pat maziem bērniem.. - Par magonēm, nost ar opija kriminālo dabu .. Morfīnam ir ārstējošs efekts!!!
- Nešķiet ka tas ir tas pats?
Bet labi zināms ka opiāti ir smagās narkotikas kas izraisa atkarību, arī "zālīte" izraisa atkarību ..
P.S. ja kāds netic ka morfijs ir Latvijā atļauto zāļu reģistrā tad varat paši par to pārliecināties.. https://www.zva.gov.lv/zalu-registrs/?iss=1&lang=lv&q=Morf%C4%ABns&s-CWP=on&ON=Morf%C4%ABna&NAC=on&ESC=on&SAT=on&DEC=on&PIM=on&e-CWP=on&SN=&RN=&AK=&DIA=&RA=&LB=&MFR=&MDO=&IK=
Tāpēc vajadzētu izbeigt šo narkotiku slavināšanu...