Sveiki, spoki, spocenes un visi pārējie, kas lasa šo rakstu!
Pa ilgiem laikiem nolēmu uzrakstīt rakstu, kas, diemžēl, šoreiz tapis dēļ bažām par to, kādi cilvēki rūpējas par mūsu valsts drošību. Šoreiz konkrētāk par Valsts policijas rīcību!
Sveiki, spoki, spocenes un visi pārējie, kas lasa šo rakstu!
Pa ilgiem laikiem nolēmu uzrakstīt rakstu, kas, diemžēl, šoreiz tapis dēļ bažām par to, kādi cilvēki rūpējas par mūsu valsts drošību. Šoreiz konkrētāk par Valsts policijas rīcību!
Esmu sašutis par Valsts policijas paziņojumu (redzams atsaucē), kurā minēts, ka kāds Tukuma "jaunietis bija norādījis norādes uz patvēruma meklētāju iespējamo atrašanās vietu un aicināja citus sociālā tīkla lietotājus doties un īstenot agresiju pret patvēruma meklētājiem". Līdz ar to "Pret jauno vīrieti uzsākts kriminālprocess par naida kurināšanu un pašlaik turpinās pirmstiesas izmeklēšana".
Manu uzmanību piesaistīja tas, ka Valsts policijas minētais, ka "aicināja citus sociālā tīkla lietotājus doties un īstenot agresiju pret patvēruma meklētājiem" patiesībā ir meli, jo šis jaunietis uzdeva jautājumu, vai kāds vēlas nodarīt fizisko kaitējumu imigrantiem. Tātad, šis policijas komentārs ir balstīts tikai uz jautājumu, bet kā zināms jautājums nav apgalvojums, jo tā uzdevējs var domāt pilnīgi pretējo. Tātad, secinājums, ka šajā komentārā policija sniedza mums nepatiesu informāciju!
Nākamais interesantais šī Valsts policijas komentāra sakarā ir tas, ka krimināllieta tiek ierosināta par naida kurināšanu pret bēgļiem, kuri nemaz Tukumā nav.
Citēju: "Jāpiebilst, ka Tukumā šobrīd patvēruma meklētāju nav."
Tas nozīmē, ka krimināllieta tiek ierosināta par aicinājumu uz agresiju pret neeksistējošiem personāžiem. Retorisks jautājums Valsts policijai - ja es aicināšu nosist savu iedomu draugu, pret mani arī tiks ierosināts kriminālprocess, vai arī tas tiek uzsākts tikai tad, ja aicinājums uz agresiju tiek veikts tikai pret bēgļiem?
Interesanti, ka šī pārmerīgā bēgļu aizstāvība no Policijas, balstoties uz pašu izdomāto aicinājumu uz agresiju (pamatoju pie attēla 2) seko tikai pāris dienas pēc bēgļu veiktajām izvarošanām Vācijas pilsētā Ķelnē un citur, kur policija ilgi centās noslēpt patiesos vaininiekus. Ķelnes gadījumā sniedza nepatiesu informāciju mērei un nepalīdzēja sievietēm, kuras centās izvarot. No mūsu Valsts policijas šo notikumu sakarā, nez kāpēc, nav izteikts publisks nosodījums šiem Vācijas/Somijas/Zviedrijas/Austrijas (šīs valstis ziņoja par apgramstīšamām/izvarošanām no bēgļu puses novēloti) kolēģiem. Vai tā Valsts policija cenšas parādīt, ka attiecīgā situācijā rīkotos tāpat un nepalīdzētu mūsu mātēm/meitām/māsām?
Mani pārsteidz pārmerīgās policijas rūpes par Tukumā neeksistējošajiem bēgļiem, jo viņu dēļ "aicinātāju" uz vardarbību pret bēgļiem noķēra pirmajās stundās, bet to pašu Imantas pedofīlu ķerstīja mēnešiem ilgi. Bēgļi svarīgāki par pamatiedzīvotājiem, par tiem kas visu laiku uzturējuši valsti, maksājuši nodokļus? Tā laikam izskatās, ja valsts bēgļiem par katru bērnu maksās 70 eiro pabalstus, kamēr mēs par katru bērnu saņemam 11 eiro, kas ir aptuveni 6.5 reizes mazāk. Kur taisnība?
Pagaidām izskatās, ka valsts un tās policija tikai domā par bēgļu labklājību, bet pamatiedzīvotāji ir pie vienas vietas. Tādēļ nav jābrīnās, ka pie šādas valsts varas un policijas attieksmes pēc padsmit gadiem šeit būs novērojama attēlā redzamā situācija. Vai tas ir tas, ko mums vajag? Valsts policija mūs neaizsargās, ja šeit notiks starp bēgļiem esošo teroristu veiktie terorakti/izvarošanas? (PS: Šis ir jautājums :D) Laiks rādīs!!!
Paldies, ka izlasījāt šo rakstu!
Citi interasanti raksti, protams, šeit!
Nav ko vainot policiju, tā nav viņu ideja. Tiešām domājat, ka policijas lēpj faktus un propogandē slikto attieksmi pret bēgļiem? padomājiet vēlreiz, vai viņiem ir šāda vara. Te ir jālūkojas daudz, DAUDZ augstāk!
ja ja megjini talaak ieskaidrot ka dari ko kjipa labu vinjiem ir uz tevim tik ljoti pajat pat tiem kurus uzskati par labajiem melndirsainjiem ej roc transhejas
tas internāts jau gatavs policijas protokols.
16. janvārī Brīvības ielā 266 parakstīsimies PRET bēgļu uzņemšanu.
nu, atbrauks tie bēgļi šā kā tā. tad nu dosim viņiem zinat uzaicinātāju faktisko dzīves vietu adreses un lūgsim Dievu, lai līdz tam, ka ieradīsies, novalda ficukus.
Uzreiz teikšu, ka es esmu pret bēgļiem. Bet manuprāt, Tava izpratne par lietu būtību ir vēl pārāk maza un/vai jauna, lai rakstītu šādus rakstus. Nav svarīgi vai tie bēgļi tur ir vai nav, nav svarīgi vai jautājums ir uzdots jautājuma formā utt, bet naida kurināšana tā ir viennozīmīgi un valsts policijai ir taisnība. Un tā nav tikai sistēmas aizstāvēšana - lielākais daudzums te neredz vai arī nevēlas redzet kopējo bildi. Jo lielāka agresija būs tautai pret bēgļiem, jo lielāka iespējamība, ka paši cietīsim tad, kad tādi te tiešām saradīsies, jo veidosies konflikta situācijas. Jo meirīgāki paši būsim un necelsim agresiju, jo vieglāk būs kontrolēt nekārtības un izdzenāt pūļus (ja būs kaut kādas situācijas). Tā ka tas viss ir plašāks un dziļāks, naids pret bēgļiem ir labi, bet šo enerģiju vajag ielikt daudz gudrākā gultnē nevis pausta naidu internetā vai iet sist vienu indivīdu. Jūs vienkārši neredzat kopējo bildi.
Fakts ir tāds, ka jādomā ar ko plātīties internetā! Daudzi tādi ,,interneta troļļi'' tikai nepamatoti sēj satraukumu iedzīvotāju vidū, sniedzot nepārbaudītu vai apzināti nepatiesu informāciju.
Da viņš nevienam pat nepieskārās, a kad bēgļi sit, zog un izvaro tad vispār viņiem nekā.
Panta par naida kurionāšanu pret bēgļiem Krimināllikumā nav vispār! Lieta visa super baltiem diegiem šūta un 100% izgāztos, ja tas ņuņņa nebūtu pietaisījis no bailēm biksēs un pats sevi atzinis par vainīgu!