Sveiki, spoki, spocenes un visi pārējie, kas lasa šo rakstu!
Pa ilgiem laikiem nolēmu uzrakstīt rakstu, kas, diemžēl, šoreiz tapis dēļ bažām par to, kādi cilvēki rūpējas par mūsu valsts drošību. Šoreiz konkrētāk par Valsts policijas rīcību!
Valsts policija mums melo? Bēgļi > pamatiedzīvotāji?131
1235
11
Esmu sašutis par Valsts policijas paziņojumu (redzams atsaucē), kurā minēts, ka kāds Tukuma "jaunietis bija norādījis norādes uz patvēruma meklētāju iespējamo atrašanās vietu un aicināja citus sociālā tīkla lietotājus doties un īstenot agresiju pret patvēruma meklētājiem". Līdz ar to "Pret jauno vīrieti uzsākts kriminālprocess par naida kurināšanu un pašlaik turpinās pirmstiesas izmeklēšana".
Manu uzmanību piesaistīja tas, ka Valsts policijas minētais, ka "aicināja citus sociālā tīkla lietotājus doties un īstenot agresiju pret patvēruma meklētājiem" patiesībā ir meli, jo šis jaunietis uzdeva jautājumu, vai kāds vēlas nodarīt fizisko kaitējumu imigrantiem. Tātad, šis policijas komentārs ir balstīts tikai uz jautājumu, bet kā zināms jautājums nav apgalvojums, jo tā uzdevējs var domāt pilnīgi pretējo. Tātad, secinājums, ka šajā komentārā policija sniedza mums nepatiesu informāciju!
Nākamais interesantais šī Valsts policijas komentāra sakarā ir tas, ka krimināllieta tiek ierosināta par naida kurināšanu pret bēgļiem, kuri nemaz Tukumā nav.
Citēju: "Jāpiebilst, ka Tukumā šobrīd patvēruma meklētāju nav."
Tas nozīmē, ka krimināllieta tiek ierosināta par aicinājumu uz agresiju pret neeksistējošiem personāžiem. Retorisks jautājums Valsts policijai - ja es aicināšu nosist savu iedomu draugu, pret mani arī tiks ierosināts kriminālprocess, vai arī tas tiek uzsākts tikai tad, ja aicinājums uz agresiju tiek veikts tikai pret bēgļiem?
Interesanti, ka šī pārmerīgā bēgļu aizstāvība no Policijas, balstoties uz pašu izdomāto aicinājumu uz agresiju (pamatoju pie attēla 2) seko tikai pāris dienas pēc bēgļu veiktajām izvarošanām Vācijas pilsētā Ķelnē un citur, kur policija ilgi centās noslēpt patiesos vaininiekus. Ķelnes gadījumā sniedza nepatiesu informāciju mērei un nepalīdzēja sievietēm, kuras centās izvarot. No mūsu Valsts policijas šo notikumu sakarā, nez kāpēc, nav izteikts publisks nosodījums šiem Vācijas/Somijas/Zviedrijas/Austrijas (šīs valstis ziņoja par apgramstīšamām/izvarošanām no bēgļu puses novēloti) kolēģiem. Vai tā Valsts policija cenšas parādīt, ka attiecīgā situācijā rīkotos tāpat un nepalīdzētu mūsu mātēm/meitām/māsām?
Mani pārsteidz pārmerīgās policijas rūpes par Tukumā neeksistējošajiem bēgļiem, jo viņu dēļ "aicinātāju" uz vardarbību pret bēgļiem noķēra pirmajās stundās, bet to pašu Imantas pedofīlu ķerstīja mēnešiem ilgi. Bēgļi svarīgāki par pamatiedzīvotājiem, par tiem kas visu laiku uzturējuši valsti, maksājuši nodokļus? Tā laikam izskatās, ja valsts bēgļiem par katru bērnu maksās 70 eiro pabalstus, kamēr mēs par katru bērnu saņemam 11 eiro, kas ir aptuveni 6.5 reizes mazāk. Kur taisnība?
Pagaidām izskatās, ka valsts un tās policija tikai domā par bēgļu labklājību, bet pamatiedzīvotāji ir pie vienas vietas. Tādēļ nav jābrīnās, ka pie šādas valsts varas un policijas attieksmes pēc padsmit gadiem šeit būs novērojama attēlā redzamā situācija. Vai tas ir tas, ko mums vajag? Valsts policija mūs neaizsargās, ja šeit notiks starp bēgļiem esošo teroristu veiktie terorakti/izvarošanas? (PS: Šis ir jautājums :D) Laiks rādīs!!!
Paldies, ka izlasījāt šo rakstu!
Citi interasanti raksti, protams, šeit!
Tev patiks šie raksti
Un kā zināms par neptiesas informācijas sniegšanu, neslavas celšanu var uzsākt krimināllietu. Ja čalis pareizi izspēlētu kārtis, bez problēmām uzvarētu valsti ECT tiesā.
