Zinu,ka šis raksts negūs daudz +, vai lielu atsaucību,bet es vienkārši izsaku savas domas.
Tātad pēdējā laikā ievēroju daudzus rakstus,kam ir mazāk pat kā 150 vārdi,vai vispār tikai ievads,un vienkārši savas bildes. Citiem pat tikai 5 bildes,kuras protams ir lielās, un uzreiz tiek uzskatīts kā superorģināl raksts, lai gan agrāk tādus rakstus uzskatītu kā orģinālrakstus.
Uzskatu,ka kaut kas būtu jāmaina superorģināl rakstu noteikumus,kā piemēram obligātais vārdu daudzums ,jo savādāk var vienkārši uzņemt 5 bildes,pielikt 50 vārdus,un likt to kā superorģināl rakstu, jo ir 5 lielās bildes.
Protams nēsmu jau pats nekāds labais autors,un ir pāris tādu nekvalitatīvu rakstu,bet tas bija mazs eksperiments:DBet tā pat tiem maniem "eksperimentiem" ir vismaz normāls vārdu daudzums.
Vēl ir arī receptes.Uzskatu,ka receptes arī varētu likt tikai kā orģinālrakstus,jo tāda veida rakstu,kaut vai par to pašu recepti var izveidot jebkurš,tadēļ neuzskatu to par superorģināl rakstu.
Ja tomēr administrācija,nevēlas neko mainīt noteikumos,tad var vismaz samazināt to punktu skaitu,ko piešķir par superorga pievienošanu uz piemēram 500 punktiem ,lai gan tas būtu negodīgi pret tiem,kas liek ļoti kvalitatīvus rakstus.
Būtu,ļoti pateicīgs,ja šis raksts tiku pielikts kā cepties,lai spokiem būtu vieglāk izteikties,vai vismaz spoki izteiktu savas domas par šo tēmu,jo zinu ka nēsmu vienīgais ar šādu uzskatu,vai arī administrācija ņemtu vērā manu priekšlikumu,un varbūt padomātu par šo tēmu.
P.STurpmāk pats veidošu rakstus pēc saviem principiem,tadēļ vairs nesagaidīsiet rakstus par roltoniem, un gigantiskiem cīsiņiem,un arī nelikšu rakstus,kurus neuskatīšu par superorgiem,ka superorgus,lai saņemtu 1000 cepumu prēmiju:)
P.P.S Tiem kas izlasija visu liels paldies,un izsakat savu viedokli komentāros:)
