Vairums atceras notikumus Gruzijā... Krievija ar varu okupēja Dienvidosetiju, bet pārējā pasaule uz to tikai noskatījās... Dusmīgi kratīja ar pirkstu ļaunajam Krievijas lācim, draudēja ar ekonomiskajām sankcijām, bet rezultāts ir tāds, ka Gruzija zaudēja Dienvidosetiju, bet Krievijai par to nekas nebija un visi par to jau ir aizmirsuši.
Tagad līdzīga situācija notiek Ukrainā... Nav svarīgi kura puse ir izprovocējusi nemierus Ukrainā... Par to ir dažādi viedokļi... Iespējams Ukraiņi paši pamodās, jo saprata, ka pamazām paši atdod savu valsti Krievijai, iespējams tas notika ar Rietumu atbalstu, bet fakts ir un paliek fakts... Krievija atkal parāda savu spēku un viss virzās uz to, ka Ukrainai tiks ar varu atņemta vismaz daļa teritorijas (labākajā gadījumā tikai Krima).
Teiksiet, ka Ukraina nav NATO dalībvalsts, tāpēc neseko reāla Rietumu reakcija uz Ukrainā notiekošo? Bet lielākā daļa pasaules valstu nav NATO, tātad Krievija nesodīti var okupēt lielāko daļu pasaules un Rietumvalstis tikai pakratīs ar pirkstu? Patreiz Rietumi pieļauj līdzīgu kļūdu, kādu pieļāva pirms 2. pasaules kara... Paši atļāva Vācija izplesties un pēc tam paši raudāja. Krievijas reakcija bija pavisam pretēja... Redzot Vācijas plānus, pakļaut sev plašākas teritorijas, tā vietā lai klusi sēdētu malā, Krievija deva prettriecienu (Vienojoties ar Vāciju) un pevienojas sev papildus teritorijas, tai skaitā Baltijas valstis, tādā veidā attālinot frontes līniju no savas zemes.
Protams tie bija citi laiki, iespējams nenotiks tāds scenārijs, kā 2. pasaules karā un nesāksies 3. pasaules karš tā klasiskajā izpratnē, bet... Neapturot Krieviju, ļaujot tai nesodīti okupēt neatkarīgu valstu teritorijas, Krievijas apetīte tikai augs! Patreiz NATO parāda savu militārā spēka inpotenci! Krievija atklāti virzās uz Krimas okupāciju, veic provokācijas, maina savas valsts likumdošanu un virza savas militārās vienības uz Ukrainas teritoriju, bet NATO, Rietumvallstis tā vietā, lai stātos pretī Krievijai, paziņo, ka nepiedalīsies Sočos plānotajā samitā, un atkal draud ar politiskajām un ekonomiskajām sankcijām, kā tas bija Gruzijas gadījumā.
Teiksiet, ka NATO kara pieteikums Krievijai būtu absurds? Karš nav jāpiesaka, pietiek ar NATO vienību nosūtīšanu uz Ukrainu ar pamatojumu, ka tie ir miera uzturēšanas spēki, lai palīdzētu Ukrainai, lai tur neizveidotos vēl lielākas nekārtības... Līdzīgi kā Krievija, arī Rietumi var izdomāt dažādus iemeslus, kāpēc NATO spēkiem būtu jāatrodas Ukrainā. Un tādā gadījumā jau Krievija būtu tā, kurai būtu jāizvēlas... Apstāties un likt mierā Ukrainu, vai pieteikt karu Ukrainai un NATO.
Bet... nekas tāds nenotiek, un izskaidrojumi tam ir dāžādi... Un viens no tiem ir tāds, ka sen jau viss ir aizkulisēs sarunāts... NATO krata ar pirkstu Krievijai, kad tā cenšas pakļaut sev citas valstis, bet Krievija krata ar pirkstu, kad NATO veic savas militārās operācijas. Politiskais cirks, kurš diemžēl nav smieklīgs, jo neviena valsts nevar būt droša šajā situācijā, jo nav zināms, kura valsts būs nākamā, un kad abu šo lielvaru intereses sakrustosies un notiks lielais sprādziens! Bet otrs variants ir tas, par ko runāju augstāk... Un tas būtu vismuļķigākais, jo tādā gadījumā Rietumi kāpj uz tā paša grābekļa, uz kura uzkāpa ļaujot Vācijai okupēt citu valstu teritorijas un cerot, ka Vācijas apetīte nebūs pārāk liela.
