Tuvojas vēlēšanu laiks un solījumi atkal uzzied kā sēnes pēc lietus. Kamēr vieni sola bezmaksas sabiedrisko, citi- lielākas algas tieši skolotājiem, pensionāriem un citus labumus, ko katrs tik var iedomāties.
Par Ko Balsot ?32
274
11
Bet-precīzāk pie Partiju analīzes- par nožēlu jāatzīst, ka daudzas partijas ir tie paši vēži, vai nu tajā pašā, vai nu citā kulītē(kas nemaz nav pārsteidzoši). Un paliek šīs jau bijušās partijas, kas pirms tam jau ir stratējušas- respektīvi- Saskaņa, VL/TB-LNNK, ZZS, Vienotība.
Sekojoši, lai arī mērķi mazajām partijām tiek uzstādīti augsti, beigās situācija būs šāda, ka dēļ kandidātu mazā īpatsvara saeimas frakcijā(vienkāršāk- maz kandidātu no konkrētas partijas uz kopējā fona), atkal varētu veidoties situācija, ka patiesībā nekas netiek virzīts uz priekšu, lai nestu patiesu labumu ekonomiskās situācijas uzlabošanai, jo ja kāds likumprojekts tiek izvrizīts, tas var tikt noraidīts, ja lielākā koalīcija tam nepiekrīt. (2/3 jābūt par, lai apstiprinātu likumprojektu, bet dažiem- vairāk par 50%).
Šī pozīcija ir loti izdevīga no tāda viedokļa, ka var turpināt izlikties, ka kautkas tiek darīts un partija smagi strādā, lai uzlabotu situāciju. Bet kāda tad ir patiesība? Patiesība ir tāda, ka politiku vajadzētu uztvert nevis kā īstermiņa saistības(sekojoši, 4.gadu periodā), bet gan kā ilgtermiņa infrastruktūras uzlabošanu. Un samērā, tam būtu vienkāršs risinājums- atvieglot kreditēšanu mazajiem uzņēmumiem, ļaujot no valsts saņemt kapitālu, iesniedzot likumprojektu. Otrkārt, samazināt nodokļu slogu tieši uzņēmējiem, jo patiesībā tas ir valsts stūrakmens- bez ienākumiem no uzņēmumiem visas runas par SUPER ALGĀM skolotājiem, bērnu superpabalstiem un ražošanas attīstību Latvijā ir un paliks tikai baumu līmenī, lai vai ko solītu valsts.
Treškārt, arī ir jāsaprot diezgan vienkārša ekonomiska lieta- visas vajadzības cilvēkam nevar apmierināt, taču indivīdam ir jābūt tādai pirktspējai, lai stimulētu ekonomikas attīstību. Respektīvi, ja cilvēkam ir minimālā alga(320), tad izdevīgāk ir nemaksāt nodokļus(tas nav aicinājums), nekā samaksāt nodokļos praktiski pusi no algas(skaitot to, ko vēl papildus jāmaksā darba devējam). Tādēļ, tas tikai stimulē ēnu ekonomiku, it sevišķi redzot projektus, kuri tiek finansēti no nodokļu maksātāju naudas(VID ēkas īre, piemēram.)
Pēdējā laikā, pozitīvais notikums bija tāds, ka ražotajām precēm Latvijā veikalos samazināja cenas, un parādījās arī šīs zīmes- ražots Latvijā. Tāpat, nevis BŪTU VĒLAMS, bet gan OBLIGĀTI VAJAG samazināt PVN pārtikas precēm, kas ražotas Latvijā, un palielināt pirktspēju- respektīvi, palielināt minimālo algu līdz vismaz 500 uz rokas, jo šādas algas būtu pietiekoši, lai īrētu dzīvokli, iegādātos nepieciešamo pārtiku, nedaudz apģērba, un stimulētu tirgus paplašināšanos.
Citādi, lai vai cik skaisti būtu solījumi par skolotājiem, pensionāriem, tas viss paliks tikai solījumu līmenī, jo nebūs tirgus, kas to reāli uzturētu. Tā vietā mūs cenšas noskaņot par vai pret, balstoties uz „patriotismu”, „tiesībām”, „apspiešanu”, „valsts suvernitāti”, kas patiesībā ir tikai saukļi, lai mēs aizmirstu, ka patiesībā visa stūrakmenis ir dzīves līmenis un alga, kas nozīmēs vai varēsi izdzīvot vai nē, un pēc tam tikai viss cits.
Šis ir mans personīgais viedoklis, un nevēlos nomelnot nevienu partiju, bet gan atgādināt, ka jāatceras, ka visa stūrakmenis ir tieši algas un dzīves līmenis, un tad tikai pārējais, jo tam, kam nav ko likt mutē, būs pie kājas cik ir „vidējā alga”.
Tev patiks šie raksti
JA TU NEIESI NOBALSOT, TAD ARI PATS ESI ATBILDĪGS PIE TĀ KAS NOTIKS TE LATVIJĀ. TAVA BALS VAR IZŠĶIRT VISU. UN JA TEV TIK GRŪTI AIZIET UZ IECIRKNI, VELTĪT 10 MINŪTES, TAD TU ESI KĀRTĒJAIS PIPĻUKS, TAS KURŠ VISVAIRĀK BĻAUSTAS - MUMS NAV ŠITAS MUMS NAV TAS. 
