local-stats-pixel

Māte, kura publicēja bildi ar savu vīru un dēlu dušā, tagad dosies uz tiesu29

405 2

Kad Heteres dēls Fokss saslima, viņas vīrs Tomas nolēma paņemt dēlu līdzi uz dušu, lai ļautu viņam nedaudz reklasēties zem siltās ūdens strūklas. Sieviete saprata, ka šis intīmais mirklis ir jāiemūžina, jo tas pasaka tik daudz... Ka ne kā, viņa ir ne tikai mīloša māte un gādīga sieva, bet arī profesionāla fotogrāfe.

Reklāma
405 2 29 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 29

0/2000
Piz**ts a kā, kad agrāk sievas ar meitām un vīri ar dēliem pirtī gāja.visi pliki.nekādu problēmu.vnk tiem dienestiem nav citu ko darīt...
95 0 atbildēt
Vājprāts, pornogrāfija, zoo, nekro , pedo, Sadisms internetā atrodams pārpārēm, bet te piepi*as normālai ģimenei.
83 0 atbildēt

Kaut ko seksuālu vai nepiedienīgu tur var saskatīt tikai cilvēks ar seksuālām novirzēm. Nevis māti vajadzēja tiesāt, bet gan sūdzību rakstītājus uzmanīt, nebūtu pārsteigts, ja kāds no viņiem kādreiz fugurēs kādā pedofīlijas lietā.

51 0 atbildēt
Interesanti ko tā sociālā darbiniece teiktu, ja redzētu kā Latvijas lauku sētās, visa ģimene iet pirtī? emotion Droši vien,ka no tik daudz plikumiem paģībtu emotion
46 2 atbildēt

Liela daļa no tiem "bērnu aizstāvjiem", ir pamatīgu kompleksu mocītas , resnas vecmeitas. Kas visapkārt redz tikai sadomiju, pedofīliju un narkomānus. 

31 0 atbildēt
Sieviete drīkst ar savu bērnu iet dušā/vannā ,bet vīrieties ar saviem bērniem nē? (Līdz normas vecumam ) Un tur nav it nekā intīma vai nepiedīnīga.
25 0 atbildēt

Man liekas visi tie, kas parastās bildēs saskata kaut ko seksuālu ir tie paši slimākie. BIja te laiku atpakaļ līdzīgs gadījums ar to parasto torti kur viena ''garīgi veselā'' kundzīte saskatīja krūtis. Es 5 min blenzu uz to kūku un tā arī nesapratu kur tur ir krūtis. Mēs mazi bijām ar senci bieži gājām pirtī un vannā kur tur kaut kas perverss?! Es papētītu to sūdzību autoru profilus FB, noteikti paši puspliki safočējušies. Kārtējo reizi pierāda ka lielai daļai smadzenes pamatīgi ''sajātas''. 

25 0 atbildēt

viena mācība: nav ko bāzt savas bildes internetā!

19 1 atbildēt

Cilvēki visur tagad saskata kaut kādu pornogrāfiju.. Tie, kas tajā redz kaut ko slimīgu, paši ir slimi galvā. Vecāks paņēma nomazgāt savu bērnu, kas tur tāds?

14 0 atbildēt

Nekā briesmīga tur nav. Mazs bērns kuru tēvs mazgā, viss. Slimi ir tie kuri tur redz kaut kādu perversiju, jo katrs jau vērtē apkārt notiekošo pēc savas perversijas skalas. Jo slimaks pats, jo slimāku pasauli sev apkārt redz.

14 0 atbildēt
Tas viss ir pilnīgi normāli, bildēt priekš sevis un radiem arī vari cik uziet, bet nu kāda velna pēc tā bilde jābāž Facebook?
14 1 atbildēt
Un nav brīnums, ka pilna pasaule ar komplekainiem cilvēkiem... Neredzu šai bildē neko perversu vai bīstamu...tas ir tikai kails ķermenis Manuprāt jaārstējas tiem darbiniekiem, ja saskata tur perversiju. Nebrīnīšos, ja viņi arī dibenu slaucīasanu uzsksta perversu....jo tak var nejauši aizskart ko citu...kur nu mazgāt... Un ja paliec vientuļaisa vacāks...tad ko darīt...nemazgāt savus bērbus!!!
12 0 atbildēt

Bļāviens šitā bilde skaitās seksuāla un džēsama, bet kkādas slutty bildes gan nav dzēšamas. Es neko seksuālu tur neredzu. Lkm cilvēki tik slimi, ka ieraugot kko pliku jau uzskata to par seksuālu.

12 0 atbildēt

Sava berna kailbildes nebutu japublice interneta, bet visadi citadi, nekas nosodams saja gadijuma nav.

Berns tomer ir par mazu lai pats spetu kartigi nomazgaties un par bernu ir jarupejas abiem vecakiem, ja ir.

10 0 atbildēt

Jauka bilde! emotion 

6 0 atbildēt
Bet ja godigi kam na*uj interese vinjas berns un virs puspliki.. srsly
5 0 atbildēt

biju maza atceros vēl kā pirtī tika iets, i lieli i mazi, negāja peldkostīmos neviens kā tāgad emotion visi kā no mātes miesām nākuši un nekādu problēmu no tā

3 0 atbildēt

 emotion 

2 0 atbildēt

Jūs viņus aizstāvat Labi, bet kādēļ jāliek tās bildes soc. tīklos???? 

Tas manuprāt nav īsti pareizi.

2 0 atbildēt
Kāpēc vispār jāpublicē sava bērna bildes tīklā? Ja bērns gribēs, lai pats publicē, kad paaugsies ...
2 1 atbildēt