Baltija ir sena slāvu teritorija, Latvijas karogs ir cēlies no slāviem, Rainis ir krievs utt.
Krievi sapņo vaļējām acīm!52
478
2
Piektdien konferencē Sočos Vladimirs Putins, vēstot par jauno ārpolitikas doktrīnu, ASV identificējis kā savu pretinieku. Putins paziņojis, ka spēle tagad notiks bez noteikumiem, kā arī paziņojis, ka Krievijai jācenšas dabūt atpakaļ kādreiz tai piederējušās teritorijas. Baltijas valstis noteikti ietilpst to teritoriju sarakstā, kuras par savu likumīgu īpašumu uzskata Krievija, un ne tikai pamatojoties uz cariskās Krievijas teritoriju, bet arī izdomājot jaunu un Krievijai izdevīgu vēsturi. Šim nolūkam Krievijā tiek tērētas milzu summas. Top „kultūras biedrības”, televīzijas raidījumi, kas sludina krievu „seno izcelsmi”, to, ka balti cēlušies no slāviem, nevis otrādi, to, ka visa pasaule ir sazvērējusies pret dižo Krieviju, lai noslēptu krievu īsteno izcelsmi un dižos senatnes sasniegumus, to, ka senindiešu eposā minētais Rāma ir tīrasiņu krievs un vispār, valoda, kurā runāja visi cilvēki, pirms Dievs nojauca Bābeles torni un sajauca cilvēkiem valodas, bija krievu valoda.
O.K. Tomēr gribētos mazliet konsekvences. Ieskatieties www.rodina.lv. Kā galvenais postulāts tur ir apgalvojums, ka Latvija ir slāvu teritorija jau kopš senseniem laikiem, ka Rīgu dibinājuši slāvi, ka ar vikingiem karojuši slāvi, nevis kurši, ka latviešu valoda cēlusies no slāvu valodas, ka varjagi, kas dibināja Krievzemi, nākuši no Baltijas teritorijas, kā arī vēl neskaitāmi citi absurdi apgalvojumi. „Kur tad mēs vēl varam sastapt sarkanbaltsarkanus karogus, līdzīgus Latvijas karogam? Vispirms nāk prātā līdzība ar Austrijas nacionālo karogu, kuras galvaspilsēta ir Vīne, jeb Vindebona senatnē. Protams, šāds krāsu salikums nav retums, taču tieši sarkanbaltsarkans karogs attiecīgajās proporcijās ir izplatīts vienīgi senajās slāvu tautas vendu apdzīvotajās vietās. Tāpēc karogs, kas krāsots pēc vendu paražām, kā to apraksta Atskaņu hronikas autors, nepārprotami ir slāvu izcelsmes. Šis arī ir briesmīgākais Latvijas vēstures noslēpums, kuru nekad neatzīs latviešu nacionālradikāļi,” citāts no saita. Sāksim ar to, ka vendi nav vis slāvi, bet gan baltijas somi. Spriežot pēc senlietām, vendi bijuši tuvi Kurzemes lībiešiem, tomēr iespējams, ka kopīgā materiālā kultūra tiem izveidojusies ilgstoši savstarpēji ietekmējoties. Vendi kāvās pret krivičiem kopā ar latgaļiem, tomēr nespēja apturēt krievu spiešanos arvien dziļāk Latvijas teritorijā. Vēlāk vendi tika pilnībā asimilēti. Nekāda sakara ar slāviem vendiem nav. Toties sarkanbaltsarkanais karogs tiešām cēlies no vendiem.
Ja krievi grib akcentēt savu somugru izcelsmi, kas pēc nesenajiem gēnu izpētes atklājumiem viņiem tiešām arī piedien, tad nav skaidrs, kāpēc viņi pie savas izcelsmes pin iekšā slāvus. „Līdz mūsdienām vēl ir dzīva Piekarpatu Krievija, kuras saimnieki – piekarpatu rusīni, jau vairāk nekā tūkstoš gadus ir saglabājuši piederības sajūtu Lielajai Svētajai Krievijai. Un, lai gan viņus cenšas šodien pasludināt par ukraiņiem, tautas sirdsapziņa turpina cīnīties par savu pirmatnējo krieviskumu, neatsakoties no savas gadsimtiem senās tradīcijas, nevēloties nodot senču piemiņu,» teikts vienā no filmas fragmentiem, kas tiks demonstrēta par godu krievu kultūras dienu pasākumiem, kas notiks šogad Latvijā. Šajā filmā izskan apgalvojumi, ka Latvijas vēsturnieki cenšas slēpt patiesību, kas varētu mainīt visu Latvijas politiku. Filmu sauc «Latvijas krievi: desmit gadsimtu vēsture». Filmas pirmizrāde notika jau 2009.gada 12.septembrī Maskavas namā Rīgā. Tā ir brīvi pieejama ikvienam arī internetā. Ieskatīsimies:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H45RZ-j_sYc
„Baltijas slāvi valdīja Rietumeiropas tirdzniecībā, un pirmie atklāja Volgas tirdzniecības ceļu. Viņi uzbruka skandināvu krastiem un piespieda tos maksāt meslus. Viņu tirdzniecības zemes atstāja iespaidu uz Eiropas ceļotājiem, bet karadraudzes nebaidījās no vikingiem, kas bija iebiedējuši visu Rietumeiropu,» stāstīts filmā. Vairāk kā skaidrs, ka krievi savas vēstures neesamību grib nekaunīgi kompensēt, apzogot citu tautu vēsturi. Man vienkārši ir jautājums mūsu valdībai: kā var pieļaut tik nekaunīgu svešas varas darbību mūsu valstī? Kāpēc vēsturnieki nestājas pretī šiem krievu murgiem un neatmasko šo centienu melīgumu? Ja to nedara vēsturnieki, tad kāpēc to nedara politiķi? Ir taču skaidri redzams, no kurienes vējš pūš.
"Kāpēc to nedara politiķi?" Laikam ir retorisks jautājums. Katram politiķim pirkstiņi ir kautkādā biznesā vai shēmā, kuras atzari izbeidzas kautkur Krievijā 
