Sveiki spoki, spocenes un visi pārējie, kas lasa šo rakstu! Šodien kautkā pēkšņi uznāca iedvesma izveidot rakstu, kurā salīdzinu Krieviju, ES un Latviju pēc Latvijas prokrievisko komentētāju un viņu elku izteikumiem.
Nu tad ievērtējiet, kas sanācis!
Krievijas prezidents Vladimirs Putins 29. martā izteicās, ka "Krievijā internetu lieto 60 miljoni iedzīvotāju, kas ir lielākais skaits Eiropas valstu vidū".
Pats veicu salīdzinājumu proporcionāli iedzīvotāju skaitam procentos. Tātad šis Putina izteikums nozīmē, ka Krievijā internetu lieto 60 (miljoni interneta lietotāju) * 100 (visi iedzīvotāji procentos) / 146 (iedzīvotāji miljonos) = 41.1% Krievijas iedzīvotāju, jebšu mazāk kā puse. Kāda situācija ES? Pēc "internet world stats" datiem Eiropas Savienībā patstāvīgi internetu lieto 76.5% iedzīvotāju. Latvijā šis skaitlis ir nedaudz mazāks --> 75.2%.
Secinājums: Krievijas iemesls mūs neieredzēt ir tas, ka par spīti tās propogandai, ka tā ir līdervalsts Eiropā interneta lietošanā, patiesībā tā no mums stipri atpaliek!
PS: Jāpiezīmē, ka pats Putins stipri maldījies savos izteikumos, jo minējis 2010. gada datus. Patreiz internetu Krievijā lieto 61.4% iedzīvotāju, kas, tiesa, ir aizvien mazāk kā vidēji ES un Latvijā.
Krievijas aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu savulaik (2009.gada 22. februārī) ierosināja likumu, kas pasludinātu par nelikumīgu Krievijas uzvaras noliegšanu Otrajā pasaules karā.
Pēc šī rodas pāris jautājumi. Kā gan Krievija, kas noliedz Baltijas valstu okupāciju, sakot, ka to izdarīja PSRS, var reizē neokupēt Latviju, bet uzvarēt pasaules karā, ja to arī paveica PSRS. Šī ir divdomība, ko tikai krieviem saprast. Pats pārbaudīšu vai tiešām tikai Krievija bija uzvarētāja.
PSRS rindās karoja visas tās republikas, kuras tā bija iekļāvusi, līdz ar to tajā bija okupētās Baltijas valstis, Baltkrievija, Ukraina, Moldāvija, Gruzija, Azerbaidžāna, Armēnija, Uzbekistāna (Uzbekija), Kazahstāna (Kazahija), Kirgistāna (Kirgīzija), Tadžikistāna (Tadžikija), Turkmenistāna (Turkmēnija), kā arī Krievija. Tāpat pret nacistiem cīnījās Lielbritānija, Francija, Polija, ASV utt.
Secinājums: Krievija savā propagandā tik ļoti mūs neieredz, jo esam vieni no tiem, kas atņēmuši tai pašas izdomāto vienpusējo uzvaru pār nacistiem.
Krevijas patreizējais premjerministrs un kādreizējais prezidents Dmitrijs Medvedevs kaut vai tajā pašā 2009. gadā kritizēja Baltijas valstis un Ukrainu par nacistu līdzskrējēju glorificēšanu.
Kā tad ir patiesībā? Kurš tos glorificē un kurš nosoda?
Latvijā ar likumu ir noteikts, ka PSRS un nacistiskās Vācijas noziegumu attaisnošana ir kriminālsodāma. Tai pat laikā Krievijā tamlīdzīgs likums neeksistē. Kamēr šeit mēs ar likumu esam lieguši nacisma glorifikāciju, Krievijā 20. aprīlī norisinājās Ādolfa Hitlera dzimšanas dienas svinības [1] un tā 22. martā rīkoja visas eiropas neonacistu salidojumu [2].
Secinājums: Krievija mūs neieredz, jo par spīti tās propagandai, mūsu valstī un ES ir ievērojami mazāk novērojama nacisma glorificēšana kā pašā Krievijā.
Latvijas prokrieviski noskaņoto komentētāju vidū ir populārs uzskats, ka kopš Latvija atguva neatkarību, mūsu valsts labklājības ziņā ir krietni vien gājusi uz leju.
Tātad pārbaudīšu, vai tiešām tā ir. Vai līdzīgā starta pozīcijā esošā Krievija, sabrūkot PSRS, ir krietni no mums atrāvusies.
Pēc sociālās labklājības datiem [3] vidēji uz vienu valsts iedzīvotāju, Latvija ieņem 34. vietu pasaulē. Krievija daudz neatpaliek un šajā topā ieņem 38. vietu. No bijušajām PSRS republikām mums priekšā ir tikai Igaunija, kas ieņem 31. vietu.
Secinājums: Nav pamata uzskatīt, ka Latvijā kopš neatkarības atgūšanas labklājības līmenis gājis uz leju, ja tā ir šajā jautājumā priekšā gandrīz visām bijušās PSRS republikām un kopumā 183 pasaules valstīm!
Prokrieviskie komentētāji savos komentāros, paužot cik Latvijā viss slikti, piemin arī pensionārus, sakot, ka tiem Krievijā klājas krietni labāk kā pie mums Latvijā.
Vai tā ir patiesība? Arī to tūlīt noskaidrosim!
Vidējā pensija Krievijā ir 11'600 rubļi [4], kas pēc patreizējā valūtas kursa ir 210 eiro. Latvijā pirmajā šī gada ceturksnī pensionāri saņēmuši vidēji 265. [5] eiro. Līdz ar to Latvijas pensionāri vidēji saņem par 55 eiro vairāk, jebšu par 100% - (210*100/265)% = 100% - 79.25% = 20.75% lielāku pensiju. Tāpat pārtikas preču lētums nav vairs arguments, jo Krievijā pārtikas preces dēļ Ukrainas krīzes ir ES cenu līmenī ja ne augstākas.
Secinājums: Nav pamata uzskatīt, ka Krievijas pensionāriem klājas labāk kā Latvijas, zinot to, ka mūsu pensionāri saņem lielākas pensijas.
Dažs labs Krievijas politikas aizstāvis min komentāros, ka tajā vismaz nav tāds korumpētības līmenis, kāds valda Latvijā.
Par nožēlu šiem komentētājiem starptautiskā statistiķu kompānija "Transparency International" ir ieguvusi citādu informāciju [6], kuru apkopojot sarindojusi 177 pasaules valstis pēc to korupcijas līmeņa. Mazākā korupcija līdz ar to ir Dānijā, Jaunzēlandē un Somijā. Latvija šajā topā ierindota 43. vietā, bet Krievija zemajā 136. vietā.
Secinājums: Nav pamata teikt, ka Latvijā korumpētība ir lielāka kā Krievijā, ja Latvija korupcijas reitingā Krievijai priekšā par 93 vietām!
Lai parādītu savā propagandā Eiropu un Latviju sliktāku, prokrieviskie mūs sauc par morāli pagrimušiem. Eiropu savos izteikumos dēvē par gejropu utml.
Kas tad tuvāk morālam pagrimumam? Latvija vai Krievija?
Saskaņā ar 1917. gadā izstrādāto likumu, Krievijā ir likumīgs Incests (asinsgrēks) [7] , kas ļauj savstarpēji precēties radiniekiem. Likumu izstrādāja, lai aristokrāti varētu paturēt īpašumus dzimtas robežās. Latvijā asinsgrēks ir aizliegts ar likumu.
Ja morālais pagrimums domāts alkahola lietošanas apjomos, tad arī tajā mēs esam Krievijai priekšā, jo tā ieņem pirmo vietu pasaulē alkahola patēŗiņā uz vienu iedzīvotāju.
Runājot par narkotikām, Krievijā lieto vidēji mazāk amfetamīnu un kokaīnu kā Latvijā. Bet mēs lietojam mazāk Opiju [8].
Bet, ja morālais pagrimums tieši domāts homoseksuāļu sakarā, tad nedrīkst aizmirst faktu, ka Krievija savulaik tik ļoti slavēja savu tīņu grupu "TATU", kas tēloja lezbietes. Mums nav bijusi tāda slavena grupa, kas to skaļi būtu paudusi (tiesa, mums to darīja ārlietu ministrs).
Secinājums: Nav pareizi teikt, ka eiropa ir morāli pagrimušāka kā Krievija, jo fakti par to neliecina. Katrai ES valstij ir sava nostādne ētikas jautājumos. Runājot par Latviju, tā nav atrisinājusi līdz galam narkotiku lietošanas problēmu jauniešu vidū. Bet kopumā Krievijai morāles reitingos esam priekšā.
Galu galā, veidojot rakstu, radies secinājums, ka Krievijas politiķi savus izteikumus par Latviju, Eiropu saka tikai nezinātājiem, tikai tiem, kas nevēlas un nemēģina noskaidrot reālo situāciju. Prokrievisko komentētāju sakarā varu teikt tikai to, ka viņi savu propagandu pārstātu bazarēt, ja nesagaidītu saviem meliem dzirdamas ausis. Bet to varam panākt tikai ar lielāku informētības līmeni.
Tāpēc tapis arī šis raksts, kurā ar pamatojumiem uz dažādām publiskām statistikām norādīju uz kremļa troļļu izteikumu aplamību! Ceru, ka Jums bija interesanti palasīt!!!
Paldies ka izlasījāt šo rakstu!
Izmantotie avoti:
[1] - http://apollo.tvnet.lv/zinas/maskava-notikusi-adolfa-hitlera-dzimsanas-dienas-ballite/689432
[3] - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Sen_social_welfare_function
[4] - Pensijas Krievijā
[5] - Pensijas Latvijā
[6] - http://www.transparency.org/cpi2014/results/
[7] - https://ru.wikipedia.org/wiki/incests
[8] - http://www.unodc.org/unodc/secured/wdr/WDR12_Prevalence_maps.pdf
Jūs ar savām bailēm no lielā bubuļa - Krievijas jau drīz no savas ēnas baidīsieties...
