Labvakar, spocēni!
Man nav bijis sen rakstu un tā kā Kanāls 2 nepublicē manus objektīvos čata ziņojumus, nolēmu padiskutēt ar jums par šo tēmu - Jaunā Talantu Fabrika jeb Jo Man Vairāk Draugu Jo Ilgāk Palikšu Šovā.
Atvainojos par gramatikas kļūdām jau iepriekš, jo ja no rīta jārunā angliski, pēcpusdienā vāciski un vakarā zviedriski, tad sajūk viss iespējamais.
Nezinu, vai esmu tiesīga novērtēt topošo "mākslinieku" vokālās spējas, jo man ir tikai 11 gadu muzikālā izglītība, bet tomēr mēģināšu.
Tātad, sākšu ar to, ka zinu to, ka daudzi no jums šo šovu noteikti neskatās, un godīgi sakot, lielākajai daļai par to vispār ir pofig (maigi izsakoties). Sāku vērot šovu jau no sākuma, tagad gan paklausos koncertus, kur jūtu līdzi Aminatai. Un vēl lai pēc grūtas dienas varētu uz kādu cepties. Jau šova trešajā dienā man bija tāds wattafak! Tiek izbalsoti trīs dalībnieki, kur viens no tiem iekšējā balsojumā. Par vokālo pedagogu vērtējumu man nebūtu ko teikt, bet viens dalībnieks tika izbalsots iekšējā balsojumā un tad man rodas jautājums - kā citi dalībnieki spēj novērtēt cita vokālās dotības, ja, teikšu godīgi , pusei no viņiem pašiem tādu nav?
Par ko domā vadība? Reklāmas rullītī sauc: "Kurš vērps intrigas? Kurš mīlēs? utt", bet vai gadījumā viņiem nav tai Elijas ielā kāds noteikts uzdevums? Piemēram mācīties dziedāt? Kādas vēl intrigas? Tevi tur baro, ir kur gulēt, tad arī MĀCIES! Nevis sēdi un kasi pakaļu. Vienīgais, kas šo iespēju novērtētu būtu Gricmanis, kurš varētu savas klavierspēles nodarbības vadīt tur, nevis publiskajā tualetē.
Tagad nedaudz par Animatu. Šī meitene ir vienīgā, kurai ir, citēšu Tairu Benksu "the whole package". Viņai ir vokālās dotības, balss diapozons ir plašs, trāpa katru noti, uzvedas uz skatuves profesionāli. Viņas dziedājumu var baudot klausīties. Arī žūrija viņu novērtē augstu, bet kad saliek punktus kopā ar skatītāju balsojumu, tad sanāk 5tā vai 4tā vieta, Vakardienas koncertā pēc žūrijas vērtējuma pārliecinoši pirmā, kopvērtējumā trešā. Kāpēc tad tā? Stulbs jautājums, jo visi zina kāpēc. Citi tiek iebalsoti augstāk, jo vienkārši ir vairāk skatītāju, kas par viņiem balso. Mammas, papi, omes, tantes. Tiem, kuriem nav žēl naudiņas, tie arī sūta simtiem īsziņu, lai tik meitiņa/dēliņš tiek augstāk. Un vai tas ir normāli? Protams, ka nē, jo sanāk, ka balsojuma rezultāts ir neobjektīvs. Favorītisms līdz griestiem un vēl augstāk.
Izbalsošana. Tur sākas vēl lielāks sviests, nekā koncertā. Uz izbalsošanas strīpas sēž pēdējo divu vietu ieguvēji koncertā un vēl viens dalībnieks no iekšējā balsojuma (kārtējais gudrais šova vadības lēmums *feel the irony*). Divas mokošas stundas, brīnos, kā pārējie dalībnieki sēžot dīvānos vēl nav aizmiguši. Tad nu vienam jāaiziet. Un, kāpēc es šodien nolēmu rakstīt par šo fufeli šovā, jo cilvēks, kurš tika izbalsots bija pelnījis palikt šovā. Tātad, šovakar šovu pameta Ravita - meitene ar ļoti skaistu altu. Ja viņa vēl būtu piestrādājusi pie augšām, būtu tik patīkami klausīties, diemžēl, tas nu izpaliks. Ja es būtu miljonārs, es viņas talanta attīstīšanā ieguldītu savu naudu. Diemžēl man tādas nav, ir tikai cerība, ka meitenei nākotnē veiksies. Ravita, lūdzu nepadodies, tev ir laba balss. Turpini attīstīt savu talantu.
Un tad vēl tas čats apakšā. Ja kāds seko šovam, noteikti ir ievērojis/usi, ka čatā pārsvarā raksta Riharda, jeb jau tautā dēvēto latviešu bīberu fani. Sauksim šos fanus par maziņajām, jo tās pārsvarā arī ir kaut kādas mazās, kuras no mūzikas neko nesajēdz, bet vērtē pēc Rihardiņa kucēna actiņām un pufīgajām tīņu pumpiņām. Vai viņš prot dziedāt? Hmmm, ļaujiet padomāt... Nē. Klausoties viņu koncertā radās jautājums - vai viņām gadījumā nav astma? Viņš vairāk noskrienās pa skatuvi kā klauns, kuru cirks atstājis, nekā dzied. Un vokālais pedagogs viņam arī neesot vajadzīgs. Bet, ja kārtīgi ieklausās un pieņem, ka viņam astmas nav, tad var secināt, ka viņš neprot ievilkt pareizi elpas dziedot, dēļ tā visas galotnes vārdiem ir norautas. Man pat televizors izslēdzas, kad viņš dzied, slinkums celties augšā no dīvāna pēc grūtas darba dienas (un arī skolas), lai ieslēgtu.
Par pārējiem man nav ko teikt - citi ir ok, citi viduvēji (dažiem jau sen bija šovs jāpamet), citi ir vienkārši drausmīgi. Kā tad īsti atlase notika? Pēc acīm vērtēja? Nu, principā, jā, nezinu, kāpēc to vispār pajautāju.
Un vēl kas. Paldies ļ,cien, Kramiņa kungam par viņa asajiem izteicieniem, kuri ir objektīvi! Viņš ir vienīgais, kas kaut ko tajā koncertā jēdzīgu pasaka, tāpēc varat beigt viņu kritizēt. Viņš, protams, nekad nebūs Saimons, bet Latvijas līmenim pietiks. Nezinu gan, vai latviešu estrādei vispār ir jebkāds līmenis. Labus māksliniekus var uz vienas rokas pirkstiem saskaitīt. Hip Hop pie šiem nepieskaitu, daudzi ir ļoti labi un klausāmi. Bet tā jau ir cita tēma.
Paldies tiem, kuri izlasīja manu reidžu :D un ja jums ir kas sakāms par JTF, tad, lūdzu komentāros.
Par šiem "talantu" šoviem nav īsti jēgas cepties. Tie ir mūzikas industrijas McDonalds un viņu mērķis ir ražot sūdus, ātri un pieejami, tapēc par kvalitāti tur nevar būt nekādas runas. Tapēc nav jābrīnas, ka cacām un mačo jākļiem tur iet labāk par tiem kam ir talants.
Ja gribi redzēt talantu, pastaigā pa Rīgas gājēju tuneļiem vai Vecrīgas ielām.
Kā jau lēnais gepards teica, tad tas ir sviests. Vnk nav loģikas. Jaunieši strādā ar profesionāļiem, bet tie, kas spēlē centrālstacijās un vēl visās iespējamajās vietās, lielākoties pašmācības ceļā apgūst vai nu dziedāšanu vai mūzikas instrumentu. Un dara to labāk. Gribēju ar to teikt, ka staigāt pa tuneļiem ir lielāks kaifs kā skatīties koncertu. Varbūt kāds atsevišķs kadrs JTF ir ok, bet kopumā nebaudāmi.
Ja iepriekšējos talantu fabrikas, okartes akadēmiju un okartes skatuvi vēroju ar aizrautību , tad tagad paskatoties vienu tiešraidi ,rodas doma , kādēļ viņi šeit ir atnākuši .Tas ir šovs , jābūt atraktīviem, nevis visa diena jāguļ un jāēd. Koncerti arī bezsakarīgi , nevar izbaudīt īstu mūziku .Varbūt pa retam var dzirdēt labi izpildītu dziesmu .Vienkārši sakot, šis šovs nav izdevies .
Man jau šķiet, ka tu pārāk satraucies par šo šovu. Nav nekādas nozīmes kurš uzvarēs, kuram būs visvairāk balsu, utt. Galvenais ir tas, vai PĒC šova dalībnieki turpinās izaugsmi. Kur ir Chilli, kas uzvarēja pirmajā talantu fabrikā? Šovam nav jēgas, jo uzvarētājs ne vienmēr tāds ir arī dzīvē un otrādāk. Šis ir tikai komerciāls triks, lai viņi būtu atpazīstami un vai viņi tādi būs pēc šova- tas jau ir katra paša ziņā.
Kāds vēl šos sūdus skatās? Pietiek jau ar iepriekšējo šoviņu "zvaigznītēm", kuri pat nejēdz ne komponēt, ne dziedāt, ne sev normālu PR uztaisīt. Kur viņi visi ir, izņemot dzeltenās lapas?
njam, kam nu rihards, kam nu aminata, nu sauc mani par mazu manos 15 gados , bet es esmu par rihardu, un uzskatu k aminata nearko baigi dziļi neizceļas no pārējās plūsmas.
Ja jau esi tik gudra kp pati neesi šovā? Kritizēt mēs mākam, bet vai darīt? Pati noteikti ja satiktu Rihardu skrietu pēc autogrāfa, bet tgd te noliec. Rihardam ir laba balss un tākā viņam ir tikai 16 gadi viņam vēl vajag attīstīties un kāpt uz augšu. Viņš ir ticis šovā un tas arī ir ļoti daudz..!! Bet tu sēdi mājās un puksti. :P Malacis Rihards un pārējie arī. Vienīgais mīnus ir šomase šajā šovā, jo es uzskatu, ka tas nav godīgi...!!!
