Čau. Šodien jauns raksts. Šoreiz raksts būs `7 lietas, ko sapratīs tikai tie, kas liek rakstus spoki.lv`. Domāts itkā par originālrakstiem un rakstu no savas pieredzes šeit. Izbaudiet!
Čau. Šodien jauns raksts. Šoreiz raksts būs `7 lietas, ko sapratīs tikai tie, kas liek rakstus spoki.lv`. Domāts itkā par originālrakstiem un rakstu no savas pieredzes šeit. Izbaudiet!
- reti, kad izpaliek heits.
*gandrīz vienmēr, kad ielieku jaunu rakstu, ir daži cilvēki, kas heito manu paveikto darbu un manu rakstu, taču, ja vēlas rakstīt, tad ir jāsaprot, ka heits būs jebkurā gadījumā. Rakstus nav viegli veidot, taču, ja vēl raksts un pats ievietotājs tiek heitots, tad pavisam ir stulba sajūta, ka nevienam nav vēlme tos lasīt. Bet nu pie tā ir jāpierod!
- veidojot rakstus, aiziet daudz laiks.
*tā vismaz ir man - nezinu vai tā ir arī pārējiem. Es parasti vienu rakstu dabūju taisīt 1-2 stundas, retu reizi sanāk arī 3 stundas, bet tas ir bez pauzēm - sēdi un raksti, jo ir svarīgi nepieļaut kļūdas, lai arī visi komati pareizi, un tā. 1-2 stundas top kvalitatīvs raksts, un es cenšos daudz tādus veidot, taču ne visi tiek novērtēti, lai arī kā cenšos.
- bildes ir arī jāmeklē.
*lai raksts būtu kvalitatīvs un būtu prieks skatīties, vajag piemeklēt atbilstošas un labas bildes. Jā, es lēnām jau sāku stāstīt un mācīt, ka veidot kvalitatīvus rakstus, bet nu tomēr. Labi, mācīšu veidot rakstus citreiz. Bieži redzu tādus rakstus, kur bilde ir katastrofāla, un, tā reizēm ir problēma. Jā, man arī viss nav perfekti nekad, bet es, tāpat, kā visi pārējie oriģinālrakstu rakstītāji, cenšos.
- gaidi daudz skatījumus un plusiņus, bet bieži nākas vilties.
*man tas ir diezgan bieži, nebrīnīšos, ja kas tāds būs arī ar šo rakstu. Turklāt, bieži sanāk, ka vismazāk novērtē tos rakstus, kuri ir darināti visilgāk un visrūpīgāk. Es bieži esmu vīlies, kad rakstu rakstu 2 stundas, bet beigās ir mazs novērtējums. Tam ir jābūt gatavam!
- centība ne vienmēr atmaksājas.
*Tas pats, kas iepriekšējā punktā un tas ir ierasti. Bieži arī izspļaujot frāzi, kas mums liekas smiekīga, man šķiet, ka būs kādi 20 plusi, bet beigās tur neviens mav licis nedz plusu, nedz mīnusu. Tukrlāt smieklīgas frāzes ir grūti izdomāt.
- ja nav žurnālista amats, tad reizēm sanāk ļoti ilgi gaidīt, kamēr apstiprina rakstu.
*man tā bija, gandrīz vienmēr. Reizēm bija apstiprināts 30 minūšu laikā, bet ir sanācis gaidīt arī pat 5 stundas, līdz apstiprināšanai. Un žurnālista amatu ir iegūt grūti, un vienreiz kaut mazāko sīkumu sajauc, Tev uzreiz var viņu atņemt. Thug.
- ir grūti atrast tēmu par ko rakstīt.
*man tā ir ļoti bieži, ka nespēju atrast tēmu par kuru rakstīt. Tēmu ir grūti atrast, jo vajag tēmu, kura visiem interesēs un tā ir aktuāla, tač arī tāda reizēm saņem sliktu novērtējumu, jo redz dažiem indivīdiem nepatīk šis raksts.
Tas ir tikai loģiski. Raksti jāliek tādi lai lasītāji būtu ieinteresēti un viņiem tas patiktu, nevis tāds raksts pie kura tu esi sēdējis nez cik stundas sarakstījīs pārāk daudz lasāmvielu kuru jau paliek garlaicīgi lasīt, ja tu spēj ieinteresēt cilvēkus tavu gara darbu lasīt un viņiem tas liksies interesanti tad arī nopelnīsi savu balvu.
Ja vienam raksts nav paticis un to pavēsta komentārā, tad palielinās iespējamība, ka tas otrs arī ieliks mīnusu, lai gan lasot rakstu viņam šis raksts ir paticis.
Es nezināju ka ir grūti iegūt žurnālista amatu, es nezinu kāpēc man to iedeva!
Tātad tev trūkst uzmanības.
Meh.. nu labi, man jau nav žēl:
"uāu, ekselents raksts! Bravo! Bravissimo! Cik pārdomāti, cik saturīgi! Dabas dots talants! Laikam ilgi pūlējies, ne? Droši vien. Var taču redzēt. Ņem tūkstoš plusus, esi godam nopelnījis! Kā kāds vispār var teikt ko sliktu par šo rakstu? Eu, admini, dodiet viņam gada raksta medaļu! Kas par kvalitāti, mmmm.. bauda manām acīm! Raksti vēl, lūdzu, nekad neapstājies!"
Nu? Jūties labāk?
Un vēl sūdzies par grūti iegūtiem plusiņiem.45 min.laikā 74 plusiņi un neviena mīnusa
Tikai viena lieta, ko es gribētu piebilst rakstu licējiem. BEIDZIET TAISĪT CLICKBAIT VIRSRAKSTUS!!!
Jeb "Viņš izdarīja to, Tu nespēsi noticēt kas notika tālāk..."
Esmu spokos jau gadu, bet savu pirmo rakst uzrakstīju tikai aizvakar. Ta kā tāds antiņš nevarēju saprast kāpēc mans raksts ir neaktīvs. Domāju, ka kādu nebūt noteikumu pārkāpu vai kā , bet izrādās ka kāds tos rakstus pārlasa un tas aizņem laiku. Nemaz nerunājot, ka rakstīju vēlu vakarā...
Raksts par tādu nepopulāru tēmu, bez tam kā atbilde uz citu rakstu, bet 22 plusiņi, bez mīnusiem un to vismaz apskatījuši 189 cilvēki. Nav slikti priekš pirmās reizes
Neuztver visu tik nopietni. Galvenais, ka pašam patīk! Pasmaidi, viss ir OK
Dzīve jāuzņem tāda kāda tā ir.Personīgi es lieku rakstiņus sava prieka pēc.Jauki ka kādam patīk)) Bieži neizprotu mīnusu licējus,bet viņi laikam jāuzņem,kā iesnas-gan jau pāries.Pats lieku mīnusus tikai lai atkostos.Ja raksts man nepatīk,tad vienkārši neturpinu lasīt(citam varbūt tas ir kā debesu manna)))
Par žurnālistu bija pārsteigums.Parasti raksti tiek apstiprināti dažu minūšu laikā.Tagad paskatijos-izrādās esmu žurnālists))
Galvenais visu uztvert ar humoru un nenokārt snuķi
Kā liecina mani personīgie novērojumi - jo vairāk laika jāiegulda rakstā, jo mazāks tam būs vērtējums. Šitas visvairāk attiecas uz vēsturiskajiem rakstiem, kur daudz informācijas jāsalīdzina no dažādiem avotiem.
Un 3 stundas uz oriģinālrakstu, tas tiešām nav daudz Ar superariģinālajiem rakstiem ir vienkāršāk, tikai dari, knipsē, saliec bildes, aprakstu un gatavs.
''Bildes jāmeklē'' - wtf? tas noteikti ir tik grūti! es rakstus lieku, lai izklaidētu lasītājus, nevis lai dabūtu plusus/skatījumus, ko tie dod? esmu pat neesmu žurnālists un maniem rakstiem ir ļoti labas atsauksmes, protams ir daži kas pasaka kaut ko riebīgu. Ja tev ir labs saturs, tad arī tevi pienācīgi novērtēs. tas, ka tu katrā rakstā lūdzies plusus, cilvēkiem iedod vairāk motivāciju ielikt mīnusu, lai cik labs būtu tavs raksts. Esi sveicināts spoki.lv
Kautkā negribās piekrist.Heita maniem rakstiem nav daudz,reti,kad.Ja heits skaitās ielikts mīnusiņš,tad varbūt,katram otrajam rakstam tiek heits,ja indīgi komentāri,tad vēl retāk.Kamēr,nebija žurnālista statusa,rakstus apstiprināja samērā ātri,turklāt,tajā laika (no offence tagadējiem) bija krietni piekasīgāki redi un moderi un arī par raksta kvalitāti vismaz šķietami rūpējās vairāk.Arī tēmas nav grūti izdomāt-jāraksta par to,kas pašam patīk. A par to vilšanos- ja tu raksti par to,kas patīk tad vilšanai nevajadzētu būt, a ja esi like/plusiņu vergs,nu tad jā vilšanās var sanākt.
dari kā visi, uzraksti hu*ņu, saliec kaut kādas debīlas bildes un publicē, tā izdari 50 reizes katru dienu un būsi populārs un kruts. Normālus rakstus nemaz nav jēga likt jo te visi meklē un priecājas tikai par sūdiem.
es žurnālista amatu dabūju 2.diena(nu vrbt 3.dienā!), kad sāku likt rakstus !!!
Nu nezinu, es regulāri lieku rakstus un reti ar ko tādu nākas sastapties. Hu*zin kur tu to esi izrāvis ...
Jaunie lietotaji bez rakstiem, pievienojaties man un parejiem rakstu nelicejiem. Ietaupisiet sev galvassapes un problemas no administracijas puses.