Minētais process ir dabisks apgabalos, kur ir izplatīti ūdens šķīstoši minerāli, taču zem Mosulas tas ir uzņēmis daudzkārtēju paātrinājumu, jo 70 metru dziļās ūdenskrātuves dibenā ir ļoti liels spiediens. Otrpus mākslīgajam šķērslim ūdens līmenis ir zems un līdz ar to spiediens ir mazs. Šī starpība liek ūdenim tiekties caur aizsprosta poraino pamatni un pustukšo upes ieleju. Tāpēc 320 strādnieku kolektīvs jau kopš būves atklāšanas 1986.gadā augām diennaktīm iesūknē pazemē betona masu. Tā aizpilda dobumus, lai ieži būtu tik izturīgi, ka spētu noturēt aizsprostu. Lai gan arī citas hidrotehniskās būves bijis nepieciešams uzlabot pirmajos gados pēc uzbūvēšanas, Mosulas aizsprosta pamatne šķiet nepiesātināma. Visticamāk, tas skaidrojams ar faktu, ka aizsprosts ir novietots visnepiemērotākajā vietā, kāda vien ir iedomājama, un, neraugoties uz apjomīgiem pilnveidojumiem, pakļauts arvien lielākam riskam. 2004.gadā ASV armijas inženiertehniskais korpuss, izpētījis aizsprostu, secināja, ka tas ir ļoti nedrošs. Iepazinušās ar izpētes materiāliem, Irākas varas iestādes izlēma, ka būve vairs nevar strādāt ar pilnu jaudu, tāpēc ūdens līmeni ūdenskrātuvē, kas līdz tam bija 11 metru zem aizsprosta malas, pazemināja līdz 22 metriem zem malas. Pazeminot ūdens līmeni, samazinās spiediens gan uz aizsprostu, gan uz gultnes iežiem. Tādējādi ūdenī šķīstošie minerāli pazūd lēnāk. Taču vienlaikus tas mazina elektrības ražošanas apjomu un iespēju pastāvīgi uzturēt pietiekamu ūdens līmeni Tigrā tālāk uz dienvidiem gada sausajā sezonā. Un, lai arī zemāks ūdens līmenis samazina aizsprosta sagrūšanas risku, tas tikai nedaudz mazina potenciālās katastrofas apmērus. Par 11 metriem zemāks ūdens līmenis samazina viļņu augstumu, kurš varētu gāzties pār Mosulu, no 26 uz 23 metriem. Tāpēc ar šādu risinājumu nepietiek.