local-stats-pixel

Vienkāršāki noteikumi, mazāki mīnusi!44

 300  14

'Piekritīsi, ka ir neforši saņemt par savu rakstu vai komentāru mīnusu tikai tāpēc, ka neiepatikies kādam trollim. Vēl nepatīkamāk ir saņemt mīnusus visiem rakstiem un komentāriem līdz kuriem šis mazais riebeklis var aizsniegties. Tieši tādēļ esam samazinājuši mīnusu skaitu, ko lietotājs dienas laikā var izmantot rakstu un komentāru vērtēšanā. Zemākajiem līmeņiem tas neliels, savukārt augsākiem pakāpeniski pieaugs.

Esam padarījuši vienkāršākus spoki.lv noteikumus, un proti:
dzēsts punkts 2.7. -
Raksts, kura saturs jau publicēts spoki.lv. (dzēšams);
labots punkts 2.8. (samazināts bilžu un vārdu skaits) -
Raksti, kuru teksta apjoms neatbilst ievietotajam bilžu daudzumam (labojams);
Vismaz 1 bilde - 100 vārdi un vairāk;
Vismaz 3 bildes - 50 vārdi un vairāk;
Vismaz 5 bildes - 0 vārdi un vairāk;
labot punkti 2.14.1. un 2.14.2. (samazināts oriģinālrakstu minimālais vārdu un bilžu skaits, vārdi no 300 uz 200, bildes no 5 uz 3) -
Tas ir Tavs oriģinālteksts vai oriģināltulkojums. Minimālais teksta apjoms ir 200 vārdi.
Tie ir vismaz trīs Tevis fotografēti attēli vai zīmējumi.
labots punkts 2.15.1. samazināts super oriģinālrakstu minimālais vārdu skaits no 300 uz 200) -
Vismaz 1 Tevis fotografēts attēls, zīmējums (neatzīmēts kā titulbilde) + Tavs oriģinālteksts (NAV pieļaujams tulkots teksts) vai uzņemts video klips. Minimālais teksta apjoms 200 vārdi.

Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 44

0/2000

Troļļu vēlmi randomā likt mīnusus mazinātu obigāta komentāra pievienošanas opcija pie katra mīnusa - lai pamato, par ko tas tiek likts.

 51  3 atbildēt

1. Kur var iepazīties ar mīnusu skaitu, jeb negatīvo balsojumu limitu , ko lietotājs dienas laikā var izmantot rakstu un komentāru vērtēšanā?

2. Būtu nepieciešams noteikt vismaz vienu video klipa kvalitātes rādītāju, kaut vai minimālo garumu.

3. Labot tekstu

no:

Svarīgi! Portāla adminstrācijai ir tiesības izvērtēt raksta kvalitāti un pēc saviem ieskatiem mainīt raksta statusu no superoriģinālraksta uz oriģinālrakstu.

uz

Svarīgi! Portāla adminstrācijai ir tiesības izvērtēt raksta kvalitāti un noteikumu ietvaros mainīt raksta statusu no superoriģinālraksta uz oriģinālrakstu.

 31  1 atbildēt

Vislielaakie riebekli jau meedz buut tiesi tie lielie liimenji. Jo seviski apbriinoju tos, kas peerk to "killera" speeju. Kur vel labaak, teereet pasam savas virtuaalaas naudinjas, lai tik peec iespeejas vairaak vareetu ieriebt citu virtuaalajaam naudinjaam? emotion kukuu

 25  2 atbildēt

Tas,diemžēl spokus noteikti nepadarīs kvalitatīvākus...emotion

 20  0 atbildēt

Žēl, ka pienācis tāds laiks, kad uzliktā latiņa izrādījusies par augstu emotion

 17  0 atbildēt

Nu kas tas par oriģinālrakstu, kuram vajag tikai 200 vārdus? Pilnīgs buļļšits. 

http://www.troll.me/images/full-retard/you-just-went-full-potato-man-never-go-full-potato.jpg

 15  0 atbildēt

  emotion nofočēšu 1 bildi, uzrakstīšu pāris teikumus un raksts gatavs?

manos laikos bija kārtīgi jāpacenšas lai uztaisītu kvalitatīvu rakstu, bet tagad var kopēt cik grib.

 15  0 atbildēt
Un par atsaucēm nekā nav minēts turpināsies fake fakti un stāsti...
 13  0 atbildēt

Tagad tik viegli pievienot orģinālrakstu emotion

 12  0 atbildēt

Visvairāk gaidu, kad ar likumu tiks aizsargāta spoku rakstos aizvien vairāk izzūdošā latviešu valoda.

 13  1 atbildēt
Manuprāt spokos_lv vajadzētu ieviest labāk 5 vai 10 zvaigznīšu vērtējumu. Jo diemžēl arvien vairāk manā skatījumā šis saits paliek par punktu, cepumu un bezjēdzīgu rakstu vācelīti. Noteikti ka starp troļiem ir arī plusotāji, kuri liek vērtējumus tikai vērtējuma pēc bez jebkāda pamatojuma. Personīgi man šis saits atgādina šitos ziņu portālus, kur tu vienu ziņu izlasīji un aizmirsi, tālāk vari lasīt nākošo. Ja vairumu ziņu rakstus es caur meklētāju varu vienkārši sameklēt tad spokiem_lv ar to ir ļoti lielas problēmas, un atrast kautko konkrētu ir neiespējami, kur nu vēl labu.
 11  0 atbildēt
Nu nopietni? It kā jau viss kopumā ok, bet tagad būs daudz nekvalitatīvu rakstu.
 10  0 atbildēt

Prtet troļiem derēs, bet tiem spokiem, kuri rakstus ikdienā neliek, bet tikai lasa nekādas īpašās izmaiņas nebūs jūtamas.. Slinkākie orģinālrakstu autori var lekt gaisā un sist plaukstas!!!

 10  0 atbildēt

Nopietni? emotion

 9  0 atbildēt

Man ir ieteikums- bikini un pusplikas meitenes būtu jāliek tikai tīņiem + sadaļā, jo tas jau ir par traku...

 9  0 atbildēt

Laba doma ierobežot mīnusošanu emotion

Ja vēl likvidētu bezjēdzīgo spēju slepkava, tad būtu pavisam labi emotion

 15  8 atbildēt

Ja ļaunprātīgi tiek troļļoti raksti, tad attiecīgajam kritiķim, kurš ne vella nesaprot, cik enerģijas ieguldīts, taisot rakstu, pienākas attiecīgs sods, piemēram, liegums piekļūt savam profilam uz noteiktu laiku vai aizliegums vertēt, komentēt rakstus. Aktīvākajiem troļļiem vajadzētu piešķirt īpašu medaļu, tas būtu kā zīmogs, lai normālie lietotāji redzētu, kas tas par fruktiņu. Sliktākajā gadījumā bans uz mūžu. Vajadzētu kādu paraugprāvu, lai citiem būtu par brīdinājumu. emotion Protams, ne vienmēr mīnusu likšana ir nepamatota, katram sava gaume, bet tas nenozīmē, ka pie tēmas, kura man neinteresē, bet saprotu, ka raksts ir izcils vai vienkārši labs, nelikšu tam mīnusu. 

P.S Ja arī šis nelīdzētu, tad visprātīgākais audzināšanas paņēmiens - rokas nociršana. Pirmo reizi pa jokam, bet tikai pirmo reizi..

 9  2 atbildēt

Te jau vairs nebūs normālu rakstu emotion (vai arī reti sastopami)

P.S. dzēsts punkts 2.7. -

Raksts, kura saturs jau publicēts spoki.lv. (dzēšams);

Tagad es varu visus rakstus, kas jau kādu gadu atpakaļ bijuši kopēt un likt par saviem?

 7  0 atbildēt

Ha ha te nu paliek vārda brīvība emotion Tagad tikai vēl vairāk iedrošināsim pumpainos tīņus pievienot nekvalitatīvus rakstus lai mums lasītājiem būtu vairāk spams kam šķirstīt cauri meklējot ko interesantu. 

Jau tā liekās ne pārāk godīgi kad + skaitās +2 un - tikai -1. Pilnīgi absurda ideja.

 6  0 atbildēt