Vai esat padomājuši kāpēc rakstiem ir tik daudz plusu. Es saprastu tad, ja nebūtu mīnusa pogas. Bet kad pastāv izvēle starp šīm pogām, tad kādēļ daudzi automātiski liek labu vērtējumu katram rakstam. Ja tu nospied negatīvo pogu tad neatņemas cepumi, vai arī nenotiek nekas slikts. Tādēļ, ka tāds ir mērķis - atbilstoši novērtēt rakstu. Bet, ja tomēr tas nenotiktu. Ja pārsvars būtu tiem cilvēkiem, kas neatkarīgi no raksta un tā kvalitātes liktu negatīvus vērtējumus...
Kā būtu...?2
Tieši tā! Viņi dzīvo pret visu loģiku. Vislabāk par tādu kļūt, ir sākot visu no sākuma. Tu vari visiem likt mīnusus, bet tev neviens neko nevar padarīt. Jo tev taču nav nekā, kur varētu ielikt kādu negatīvu vērtējumu. Ne rakstu ne komentāru. Bet visapkārt to ir tik daudz... Pieaugušie spoki nevar neko darīt, jo tas viņiem sabojās "reputāciju" un tā darīt nav "labi". Palīdzēt atturēties no mīnusiem palīdz arī spēja "Spiegs". Ja tādas nebūtu, es domāju ka pasaulē valdītu daudz varāk mīnusu. Tas tiešām ir labi, ka mēs esam uzvirzījušies uz pareizajām sliedēm, un mums kulturāli ir novērtēt rakstu liekot tam pozitīvu vērtējumu. Bet tas tā arī varētu nebūt. Tagad iedomājies sevi. Kāpēc tu esi ielicis kādam rakstam plusu? Daudzi plusi ir likti cerībā, ka piemēram iznāks arī nākamā daļa šāda tipa rakstiem. Bet pastāv arī tādi raksti kuriem nav iespējams turpinājums. Tad kāpēc mēs tādiem liekam labus vērtējumus? Vai mums ir klusa cerība ka viņš mums atdarīs ar to pašu. Vai tiešām autors kura rakstam ir 1000+ atradīs, tieši tevi un ieliks TEV labu vērtējumu. Bet kāpēc tad TU liec labu vērtējumu? Jo tev tas ir pieņemts tā? Vai arī tāpēc ka spoki.lv ir tikai labi raksti? Tā arī ir viena no iespējām. Bet ar kādu domu mēs to liekam? Ar to ka autors ir pacenties? Bet ko tas tev dod? Viņš ir pacenties nevis TU. Tu vari viņam dod vai atņemt cepumu. Bet tev no tā ir tikai labums. Ar kādu domu tu liec pozitīvu vērtējumu?