Tātad, Aladins un Bruvju lampa.....Es un stāstīt par multeni, tā vienkārši tas nebūs...Kārtējā teorija, Tātad, aladins iet pa tuksnesi, jadajdadajadajada..un tad multene sākas, Aladins atrod to lampu, paberzē ievēlas trīs vēlmes, un Džins pazūd...
Aladins - kārtēja teorija6
36
1
Teorija:
Pārdevējs ir tas pats cilvēks kas ir Džins. Pēc tam kad Džinu atbrīvo, viņš kļūst par mantu nesēja pa pasauli, pārdod viņa mēslus un stāstot kā viņu atbrīvoja. Bes tas tak ir absurts, vai ne?
Kāpēc tas nav absurts?:
Sākumā, paskatīsimies uz abiem varoņiem:
Zilas drēbes? Jā. Sarkana josta? Jā. Krūmainas uzacis un bārda kas beidzas riņķītī? Dubults na*uj jā!!!. Ja tev ar to nepietiek, tad kā būtu ar faktu ka viņi ir vienīgie varoņi filmā, kuriem ir tikai 4 pirksti? Ā, un viņus abus ierunā Robins Villiams.
Padomā: Nekas nav teicis ka viņš varēs paturēt savas spējas, pēc tam kad tiks atbrīvots. Kāpēc lai varētu? Pēdējā reizē kad mēs viņu redzam, viņš aizlido debesīs, bet kurš teicis ka viņam pēc 2 sekundēm nebeidzās spējas, un viņš nenokrita tuksnesī, bezspēcīgs, un mirstīgs?
Arī, pēdējo reizi kad mēs redzam tagad-nederīgo lampu kas ir beigās, kad Džins iedod Aladinam pārbaudīt, vai tā vēl darbojas...
... tad viņš paspiež Aladina roku ar savām milzīgajām plaukstām, un nākamajā mirklī, Aladinam vairs nav lampas.
Tad, ja Džinam vēl lampa bija, kā viņa tikai kāutkāda pauninieka rokās? Atbilde, protams, ir tā, ka tas ir tas pats cilvēks, un tagad viņš izmanto lampu lai varētu aizbildināties par saviem vecajiem piedzīvojumiem, nekad nepieminot ka viņš bija varenais Džins, nevis kāds vientuļš pārdevējs, jo tas ir tikai neticami.
Vai varbūt, viņš to visu izdomāja lai tu pirktu viņa lietas, un pati filma ir Disneja metafora?
Lai vai kā, es nevaru apgalvot ka tā visa ir patiesība, bet sava taisība, loģika un viss pārējais tu ir :P paldies ka lasīji, neaizmirsti novērtēt, un pasaki man komentāros, ko tu domā par šīm "teorijām"
Tev patiks šie raksti
