16

 81  15

Es nesmu fotogrāfe. Nekad nesmu bijusi. Nau darišana bijusi. Bet vola rezultats

Komentāri 16

0/2000

daudz miglas un šķībi horizonti  

 12  0 atbildēt
Tā bilžu kvalitāte gan ir skumja...
 8  1 atbildēt

Domāju ,ka vajadzēja labāku kameru piemeklēt ja to gribi likt publiski citiem apskatāmu,bet + ieliku   

 5  0 atbildēt
Nespeeju attureeties, bet neviena no shiim bildeem nav uzskataama par labu. Viens ir nekvalitatiivaa kamera, bet otrs, ka vinjaam visaam ir smagas maakslinieciskas probleemas- kaa var vispaar ielikt bildi, kurai nav fokusa? Un te neiet runa par maaciishanos vai nemaaciishanos fotograafeet, te iet runa jau par veselo sapraatu. Tas buutu aptuveni tas pats kas panjemt vijoli, un bez nekaadas pieredzes/maaciishanaas iet uz koncertu, kur tevi neviens neluudza, dziit aaraa dziedaataajus un saakt vienkaarshi skjiibi aurotsitot galvu pret griidu. Jaa, tieshi tik sliktas ir shiis bildes...
 5  1 atbildēt

Mēģini nospiežot slēdzi netricināt rokas,nesteidzies ,dari visu ar apdomu un redzēsi,izdosies

 2  0 atbildēt

  

 1  0 atbildēt

njaaa

 1  0 atbildēt

  

 1  0 atbildēt

Bilžu kvalitāte tiešām ir skumja. Labāk safotografē vismaz 500 bildes un tad izlasi 10 pašas labākās, nevis liec visu, kas atmiņas kartē sakrājies. Piemēram, bilde ar zemenēm - vai tev pašai tā fotogrāfija vispār patīk? Bez fokusa, miglaina. Protams, kamēr mācies (un tā tas ir arī ar pārējām nodarbēm, ne tikai fotografēšanu), tiek pieļautas kļūdas, rezultāts bieži vien neiznāk kā cerēts. Tāpēc ir jāmēģina un jāmācās, ja vien tā lieta interesē. Iesaku iegādāties arī labāku kameru (nav jau uzreiz jāķer kāda dārgā kamera) un iemācīties izvērtēt, kuras bildes ir vērts publicēt, kuras ne. Starp citu, jebkurš raksts top daudz tīkamāks, ja tiek ievērota pareizrakstība.   

Vēlu veiksmi un panākumus!

 2  1 atbildēt

Kaut kas ar kvalitāti. Bet citādi tiešām skaisti.

 1  0 atbildēt

Stārķa bilde izplūdusi.

 0  0 atbildēt

Paldies kikī, ļoti skaistas bildes

 0  1 atbildēt