Komentāri 33

0/2000

Z-torņu celtniecība, šķiet, apstājusies!

 15  0 atbildēt

atbildot uz Kedas komentāru " 2.bilde spice? tā takš nav spice. "

Aizmirsu piemetināt, ka daļa no šiem ir tikai projekti!

 7  0 atbildēt

lv valdiba un psrs ir sapisusi rigu shiis pilsetas ir mazakas par rigu (iedz sk zinjaa) : olso helsinki viļņa tallina un esmu redzejis amerika kkadas mazas piem new orleans utm bet tas visas kuras tikko nosaucu ir krashjas ar kkadu arhitekturu riga var blatot tikai ar baznicam un vecrigu bet prieksh rigas iedz .sk 700k vaidzetu riga but ljoti daudz debeskrapjiem bet tad notiks varbut pec 50-100gadiem :?

 7  0 atbildēt

Es, piemēram, kaut kur dzirdēju, ka ir aizliegts vecrīgā celt augstākas celtenes par pēterbaznīcas torni, jo tas var izbojāt vecrīgas panorāmas skatu.

 

Bet, kāda jēga gan mums būtu sacelt nenrmālākās augstceltnes, ja pat vēl tās mājas, kas jau ir saceltas netiek pilnībā izmantotas? Ok, protams, mūsdienīguma vēsmas tiek ieviestas, bet tas jau atkal maksā lielu naudu, lai šādas celtnes uzbūvētu, kā arī nomas maksa varētu būt ne no tām lētākajām, kas atkal dod iespējamu risku, ka ēkas stāvēs pustukšas. Un, manuprāt, Latvijas augsne nav pārāk piemērota šādām augstceltnēm.

 

 7  1 atbildēt

atbildot uz Naane komentāru " nu visas uz 100m apmēram " Rīgas radio & tv tornis nedaudz augstāk!  pari pa 350m

 6  0 atbildēt

derētu tāds viens uz 500m, lai aizēno sauli no rīta un vakarā, būtu interesanti tādu ofismāju uzbūvētu redzēt kkur pie ķengraga, tik žēl ka mūsējie nemāk tādus vēl būvēt.  

 6  0 atbildēt

nu a kapēc nevar uzcelt + pāris stāvus augstāk? vismaz pasaulē mūs sāktu pamanīt. :D

 6  0 atbildēt

2.bilde spice? tā takš nav spice.

 6  0 atbildēt

nu visas uz 100m apmēram

 6  0 atbildēt

totaalaas augstceltnes! ;D

 6  0 atbildēt

tīri interesanti bija aplūkot ;) !

 5  0 atbildēt

atbildot uz Naane komentāru " nu visas uz 100m apmēram " taapēc, ka latvijā nedrīkst celt augstākas ēkas par 121m ,ja es nekļuudos

 5  0 atbildēt

pirmajai bildes uz tās uzklikojot, nekas lielāks nerādās :(

 

bet kopumā-labs raksts

+

 5  0 atbildēt

 

atbildot uz supertramp komentāru " Es, piemēram, kaut kur dzirdēju, ka ir aizli... " Bet kāpēc, piemēram, Pārdaugavu nevarētu apbūvēt? Vecrīgas skatu tas nebojā.

 

Un tās ēkas jau necaļam mēs, bet gan ārzemju investori. (Nu, vismaz lielāko daļu)

 

Starp citu, Zaķusalas Televīzijas tornis ir augstākā celtne Eiropas Savienībā:) 

 5  0 atbildēt

priecajieties ka mums sadas ir!

 4  0 atbildēt

atbildot uz vip komentāru "A kur brīvības piemineklis? "

piemineklis nav celtne.....domats funkcionaalas buuves...  

 4  0 atbildēt

atbildot uz Bobina komentāru " taapēc, ka latvijā nedrīkst celt augstākas ... " nedriikst buut augstaakas par peeterbazniicu... laikam  

 3  0 atbildēt

atbildot uz TukiTuki komentāru " Bet kāpēc, piemēram, Pārdaugavu nevarētu ap... "

apbūvēt ta varētu, nekādu problēmu, bet tikai ko tur būvētu? kad skatos visas jaunās ēkas kas ir celtas, neviens tur nedzīvo praktiski un jēgas nekādas!! Ja tiešām zinātu, ka būtu kas tur dzīvotu, vai piemēram ja zinātu, ka kādā no augstceltnēm kādu uzņēmumu ierīkotu, birojus, vai viesnīcas, tad jā!! Tad es tikai PAR apbūvi!!  

 3  0 atbildēt

Daugavpils radio un televīzijas stacija 204m Daugavpils

Valmieras radio un televīzijas stacija 204m Valmiera

Cesvaines radio un televīzijas stacija 204m Cesvaine

Rēzeknes radio un televīzijas stacija 204m Rēzekne

Dundagas radio un televīzijas stacija 203m Dundaga

 3  0 atbildēt

Ciest nevaru stikla ēkas. Tāda lētuma piegarša. It īpaši tās kas vecrīgā.

 3  0 atbildēt