uztaisiishu kaarteejo rakstu, lai pakristu uz nerviem adminiem .. ar kuru galu juus domaajat, kad kaadu ieceljat par redaktooru?? ar pakaljas caurumu??
palasot wiena iipasha radaktoora komentus, un wel jowairaak- rakstus, secinu,,.. ka admini ir.. es pat nezinu, wai waru taa teikt.. -idiooti?!?!?! (te nu es atkal nerunaaju par visiem,, bet atsevishkjiem indiviidiem..
wai tieshaam kaadu ieceljot par redaktooru juus izweerteejat vinja darbus un nedarbus??
uunn cik taalu redaktoors war iet atbildot citiem uz jautaajumiem un uzbraucieniem??
es saprotu, ka katram ir saws izturiibas meers, bet nuu,.., komentaars no redaktora- http://www.spoki.lv/profils/chesterfields" style="color:rgb(175,128,128);">chesterfields
man likaas nepienjemams no vinjam pieshkjirtaa statusa..
http://www.spoki.lv/profils/chesterfields" style="color:rgb(175,128,128);"> chesterfields 2010-02-07 14:59:34
atbildot uz jst2fly komentāru " Naakamreiz kad nesaproti ko dari un ko liec l... "
tad kāpēc Tu mani māci, loh?
lai arii nekas traks,, bet ja reiz esi kaut kaadaa wairaam, wai mazaak swariigaa statusaa iecelts, nebuutu iisti pareizi, un kaut wai eetiski atbildeet ar tik primitiivi regresiiviem komentaariem.. wai ne taa??
admini, wai juus wispaar apspriezhaties par to, ko iecelt, un kaadeelj?? wai wisu uz dullo?? lai arii te neesmu ilgu laiku (kaa regjistreejies 437 dienas) agraak tomeer taa nenotika.. vai nebiju pamanijis.. manupraat par redaktoriem buutu jaaiecelj cilveeki, kuriem nekas taads komentaaros naw bijis, un kursh naw agresiivi noskanjots pret citiem shii portaala lietotaajiem.. tas taa.. viela paardomaam..