241

 796  29

Čau, spoki! Atkal, kārtējo reizi uzprasos pēc kritikas un smagiem komentāriem.

Jau kādu laiciņu esmu spokos un esmu publicējis vairāk nekā 100 rakstus. Ir bijuši gan labi, gan visai tizli raksti, no manas puses. Visu šo laiku, būdams spokos esmu novērojis kas lasītājiem patīk un kas ne. Un jā - tieši pēc tāda principa es veidoju savus rakstus. - Vai man būtu patīkami tādu lasīt. (?)

Droši varu teikt, ka spokos valda haoss. Visi dzenās pēc cepumu kalniem un krutuma līmeņiem. Visi cīnās kā nu var, lai tik vairāk plusiņus saliktu par rakstiem. Vai nu raksta sākumā, vai raksta nobeigumā ieraksta visai bezjēdzīgus tekstus: "Ja patika, ieliec +" "Šis ir mans pirmais raksts, esiet žēlīgi". Un pie tam vēl, vairums, ir uzrakstīti nepareizi, neievērojot elementārākās gramatikas normas.

Šī nav tukša gaudošana par situāciju un, ja kādam rodas doma, ka es šo rakstu izveidoju, lai pelnītu cepumus, es Tevi varu nomierināt :] līdz ko situācija uzlabosies, rakstu izdzēsīšu, un kā jau mēs visi ļoti labi zinām, par raksta dzēšanu ņem nost cepumus un krutuma punktus.

Kā sakārtot virtuālo vidi iekš spoki.lv?

Vai administrācija nevarētu ieviest kādu kārtību? Varētu uzskaitīt daļu no saviem variantiem, jo, ja spoki turpinās šādā pat garā, tad, žēl, bet ātri vien nogrims. Spokiem, manuprāt, vajag vairāk saturīgākus rakstus. Visi raksti par Bīberu jau sen ir apnikuši. Varbūt sākumā bija smieklīgi, bet nu jau ir par daudz. Tas pats bija arī ar mūsu mīļā mūziķa un mākslinieka aiziešanu aizsaulē - daudzi izmantoja šo ziņu, lai pelnītu cepumus, veidojot neskaitāmus rakstus par Mārtiņu Freimani, un dažs labs vēl uzrakstīja vārdu un uzvārdu ar mazo burtu.

1. Varētu ieviest sistēmu, ka spoki, kuri ir sasnieguši noteiktu krutuma līmeni, var balsot par spoku, kuru, viņuprāt vajadzētu izbalsot/izslēgt no spoki.lv, bet pirms tam, noteikt datumu, no kura līdz kuram tas varētu notikt. - Lai spoki varētu laboties, un censties atstāt tiešām labu iespaidu par sevi.

2. Varētu ieviest sistēmu, ka spokos var reģistrēties tikai ar ielūgumiem un uzaicināt draugu drīkst tikai spoks ar noteiktu krutuma līmeni. Lai nav tā, ka spokos ir ļoti daudz lietotāji, kuri liek daudz bezjēdzīgus rakstus.

Adminiem vairāk jākontrolē, kādi raksti tiek publicēti!

Gribētu pievērst uzmanību arī tam, ka arī lasītājiem būtu vairāk jāaizrāda raksta autoram par gramatikas kļūdām, jo tas, manuprāt, ir ļoti svarīgi gan lasītājam, gan raksta veidotājam.

Domāju, ka daudzi neatbalstīs šo pasākumu, bet daļa man piekritīs.

Sadaļā "Pieprasu!" Esmu ielicis citātu no sava raksta un linku uz to.

Paldies.! Ceru uz pārmaiņām.

Komentāri 241

0/2000

Piekrītu. Visādi samazgu raksti ir pārāk daudz. Ja vajag es varu palīdzēt ar rakstu kontrelēšanu, ja ir parāk maz darba spēks. Man ļoti patīk spoki.lv, bet tiešām - kaut kāds haoss te ir. Manuprāt, pārāk daudz mazgadīgu (t.i. bērnu, kuri vēl nesaprot kā izveidot kvalitatīvus rakstus) lietotāju. Ja vajag, esmu gatavs darīt kaut ko lietas labā, lai Spokus padarītu labākus.

 

Turklāt, vajadzētu kontrolēt vai raksti nav jau te vairākkārt bijuši. Ir pat daži raksti kuri te uzpeld jau kādu 30-o reizi.

 0  0 atbildēt

par 2. punktu tieshaam piekriitu!!! ;)

 0  0 atbildēt

a kā būtu ja uzliktu katram spokam rakstu limitu (varbūt tāds jau ir, tikai es nezinu), piemēram nedēļā vienam lietotājam atļauts ielikt 2 rakstus. Līdz ar to rakstu licēji izvēlēsies labāko tēmu no visiem saviem izdomātajiem variantiem, kā arī piestrādās pie rakstu kavlitātes un vairāk pārdomās to saturu

 0  0 atbildēt

Skaisti, bet naudiņa jāpelna, jacky arī gribās ēst, tāpēc lietotājus vaig vairāk, līdz ar to vairāk hiti un lielākas naudiņas par reklāmām, līdz ar to diemžēl šajā rakstā ietvertā infa ir nederīga, lai šo visu pārvaldītu vajag citus līdzekļus, man patika vieta, kur rakstus jāpārbauda arī gramatiski, tas liks daudziem padomāt pirms rakstīšanas, jo gramatiski pareizi rakstīt taču ir tik grūti...

 0  0 atbildēt

Veci tu runā zelta vārdus 

 0  0 atbildēt

jajajajaja beiagaas pa prikolu juuusu spoki sviita izbalsos mani nekaa nebija tava doma suck :)))) neko citu neizlasiiju

 0  0 atbildēt

NEAPNIKA CELT!????

 0  0 atbildēt

Pašai šeit ir tikai dažas bildes publicētas, jo pagaidām nav nekas tāds, ko būtu vajadzība ielikt publiskai apskatei.

Pilnīgi piekrītu raksta autoram.

Man, piemēram, arī riebjas visi tie raksti par to pašu Bīberu, nekaitāmajiem rakstiem par seksīgām meičām un viņu foto, man šķiet, ka šeit nav porno lapa vai meiteņu publiskā apskate, ja tādas lietas interesē apmeklējiet porno mājas lapas. Neko neiteiktu, ja nebūtu nenormāli daudz šo bilžu šeit sagrūsts, tā teikt labu jau daudz nevajag.

 0  0 atbildēt

nevis  par cepumiem iet vel runa.. bet    spokiem vajag  uziabot web  serveri  lapas  pieeju aatraaku  linku...  jo savadak sezhu paskatos spokus    un man bremze pashi spoki....  

man tie cepumi galigi  neinteresee   svariigi  lai spoki darbojaas aaatrak pieeja   taaka  draugiem.lv  utt  

ceru ka admini par to padomaas   par spoki kvalitaati  

 0  0 atbildēt

šito rakstiji arī ar cerību un taktiku,ka būs daudz + :D

 0  0 atbildēt

Problēma ir aktuāla, bet tavas piedāvātās metodes arī nav pats labākais, kas varētu būt.

 0  0 atbildēt

viens vards - HUIŅA 

 1  2 atbildēt

var balsot par spoku, kuru, viņuprāt vajadzētu izbalsot/izslēgt no spoki.lv, par sito gan nepiekritu !!!

 0  3 atbildēt

Kā redzu, situācija diezgan laba. Vari vien dzēst savu rakstu :D

 0  5 atbildēt

tikai ensaki ak es rakstu garmatiski nepareizi, ja? :O

 2  9 atbildēt
« 3  4  5  6  7 »