Godīgi sakot, tops ir visai nepareizs... Kā jau minēts, subjektīvs... Ja grib objektīvu topu, tad drīzāk jāsalīdzina ļotenes pa izlaiduma gadiem, jo gandrīz katram no šiem iznīcinātājiem ir bijuši vairāki izlaidumi..
Tāds Hurricane vispār tiek pieminēts tikai tāpēc, ka piedalījās Kaujā par Britāniju... Ne tam bija ātrums, ne manevrētspēja, piedevām, nirstot ar negatīvo G, motoram netika padota degviela, kas nozīmēja tikai vienu - ļotene jāsagriež kājām gaisā un tad vadības kloķis jāvelk klāt, tātad, sūdīga manevrēšana..
F6F Hellcat ir novērtēts par zemu. Manevrētspēja, bruņojums, ātrums.. viss bija ļoti labā līmenī... ļotene varbūt izskatās ne pārāk, bet šis ir tas gadījums, kad izskats ir mānīgs...
Yak-9 pārspēj Yak-3?!? WTF?
Mans mīļais Bf 109.. Šai lidmašīnai bija vairākas versijas.. Autors vērā laikam ir ņēmis tikai sākotnējās, kas piedalījušās kaujā par Britāniju, līdz ar to novērtējis par zemu.. Lidmašīna visos aspektos ir pārāka par Spitfire.. Pēdējie Bf 109 modeļi no Mustanga atpaliek tikai tādā ziņā, ka to darbības radiuss bija mazāks, pārējos aspektos Mustangs ir vājāks..
FW190.. Arī šim iznīcinātājam bija vairāki izlaidumi, no kuriem katrs nākamais bija arvien labāks.. Novērtēts par zemu. Ar šīs lidmašīnas fantastisko manevrētspēju var salīdzināt tikai ar japāņu Ki-84, kas manuprāt, ir viens no WW2 labākajiem top 3 iznīcinātājiem. FW190 bruņojums, manevrētspēja bija augstākajā līmenī.. Vienīgais trūkums - varēja būt bišku ātrāks...
Zero.. Tāpat kā vācu iznīcinātājiem, arī šim bija vairākas versijas, katra nākamā arvien labāka. Problēmas ar viegli cauršaujamām degvielas tvertnēm bija pirmajiem un vidējiem modeļiem. Diemžēl tad, kad karš iegāja Japānai nelabvēlīgās sliedēs, šī defekta novēršana vairs nespēja neko daudz mainīt. Principā, arī šī lidmašīna ir nedaudz pārvērtēta (autora minētie trūkumi patiesībā ir ļoti lieli trūkumi), gluži tāpat kā Spitfire.. Ja Zero vnk ir tik populārs tāpēc, ka tas bija Japānas gaisa spēku pamats, tad Spitfire - tāpēc, ka tas ir smuks un WW2 uzvarētāju ražojums.
Lavočkins-7... Mja, nu, šis ir labs. Autora veidotajā topā ieņem pelnītu vietu.
SpitFire ir pārvērtēts.. Ļoti pārvērtēts.. Visas iepriekšējās lidmašīnas, izņ*t Hurricane, ir pārākas par to.. Spitfire varētu nosaukt par playboyu, jo izskats ir, bet tas arī pa lielam viss. Lielo Britānijas kauju pārsvarā izcīnīja Hurricane, tehniskie rādītāji parādīšanās laikā bija ļoti labi, izcili, bet ar laiku tas zaudēja visos aspektos vācu iznīcinātājiem.. Tā sacīt, parādījās, paspīdēja, sadeva pāris huligāniem un ieslīga pašapmierinātībā un neattīstījās, kamēr tie vācu huligāni attīstījās un sasniedza teicamu līmeni.. Spitfire nebija ātruma, motors ātri uzkarsa, forsāžas režīmā varēja lidot tikai dažas sekundes, munīcijas bija pavisam maz.. Īsāk sakot, piemērots Kaujai par Britāniju, bet nekam vairāk.. Topos iekļūst tikai tāpēc, ka ir smuks un uzvarētāju puses ražots aparāts..
Me-262.. Mīnuss - par vēlu, par maz.
P-51 Mustangs... Pārvērtēts. Jā, tas ir smuks, bet visos tehniskajos rādītājos, izņ*t darbības radiusu, atpaliek no analoģiskiem vācu, krievu un japāņu iznīcinātājiem.. Dažādu topu pirmajā vietā ietilpst tikai tāpēc, ka tas ir amerikāņu (ko gan citu uzvarētājs slavēs, ja ne savu?).. Tas pats La-7, Yak-3, Bf109 un FW190 jaunie modeļi, Ki-84 Mustangu sit pušu..
Būtu interesanti redzēt, kādus topus veido krievu vēsturnieki..
Starpcitu, topā noteikti vajadzēja būt F4U Corsair un jau pieminētajam Ki-84.